[Euodynerus sp.] Guêpe plutôt costaud...

[coelacanthe]

Ouai donc la bestiole va rester sp un bon moment XD

Bon en tout cas elle se rajoute (ou ouvre) à une aire de répartition et c'est déjà ça.

[Gilles Jardinier]

Congo,
Renneson a dit que les Eumeninae c'était galère, et pas facile sur photo,
donc, ...
je crois qu'on peut être très contents d'en être déjà arrivé là !

[congo]

mais on est contents

[coelacanthe]

Ok donc on en reste à Euodynerus sp. Dommage, c'est si complexe XD

[coelacanthe]

Gilles,pourquoi tu parles russe?
Rapha,dommage qu'on puisse pas aller a l'espéce
evidemment,d'apres FE,on a le choix sur le territoire français...
curictensis,dantici,disconotatus, fastidiosus,hellenicus ,variegatus,bidentoides ,notatus ,jambier,quadrifasciatus,....
reste a connaitre leur repartition....
a noter que celui en lien plus haut,le dantici de Renesson,etait originaire des alpes de haute provence...

J'ai essayé de trouver tous les noms que tu as cité et aucune n'est plus ressemblante que euodynerus dantici.

[Gilles Jardinier]

le problème, c'est que pour ces espèces et ces genres, on ne se sert que très peu de la couleur pour déterminer.
Ce qui se voit sur photo n'est pas toujours constant.
Les critères constants sont souvent dans la micro-ponctuation, des rapports de longueur sur des articles des antennes; etc... des trucs bien rébarbatifs pour vieux chercheurs dans des vieux musées poussiéreux
On te dit hors de la bino point de salut ! Pas facile à accepter pour des naturalistes photographes !

Si tu avais identifié aussi une proie de façon certaine, ça aide ...
En niveau "possible", et même "probable", pour ton classement personnel,
c'est peut-être dantici,
Quand tu en auras vu des centaines, tu monteras au niveau "sans doute" ....

[congo]

J'ai essayé de trouver tous les noms que tu as cité et aucune n'est plus ressemblante que euodynerus dantici.

c'est aussi ce que je laissais entendre
le forum est la reunion d'amateurs,plus ou moins avertis...
certaines bestioles plus faciles a determiner, peuvent l'etre par recoupement des interventions de la plupart d'entre nous
pour d'autres,tant qu'on a pas de certitude,ou l'avis d'un des quelques experts du forum,on se contente du genre,ou de la famille....
comme le dit Gilles,il y a tellement de criteres quelquefois a prendre en compte,que ça se joue a un detail prés,d'autant plus difficile sur photo...
toutefois,force est de reconnaitre que certaines determinations n'ont pas suivi ce cheminement...mais nul n'est parfait....

[coelacanthe]

J'ai essayé de trouver tous les noms que tu as cité et aucune n'est plus ressemblante que euodynerus dantici.

c'est aussi ce que je laissais entendre
le forum est la reunion d'amateurs,plus ou moins avertis...
certaines bestioles plus faciles a determiner, peuvent l'etre par recoupement des interventions de la plupart d'entre nous
pour d'autres,tant qu'on a pas de certitude,ou l'avis d'un des quelques experts du forum,on se contente du genre,ou de la famille....
comme le dit Gilles,il y a tellement de criteres quelquefois a prendre en compte,que ça se joue a un detail prés,d'autant plus difficile sur photo...
toutefois,force est de reconnaitre que certaines determinations n'ont pas suivi ce cheminement...mais nul n'est parfait....

C'est sûr ^^ J'ai vu un topic où il était question de la crédibilité et de la rennomé du forum. Je comprend que le but est de les maintenir au top et cela implique de la prudence dans les détermination. J'ai une expression populaire que j'aime bien: "Dans le doute abstiens toi" et c'est le fer de lance du forum.

Au passage, c'est vrai que mes photos ne sont pas top, j'ai beaucoup de mal à avoir la lumière désirée et la netteté d'image voulu. Mon pauvre compact baroudeur de chez olympus n'est pas fait pour de la macro qui déchire tout.

[Gilles Jardinier]

Gilles,pourquoi tu parles russe?

c'était juste pour annoncer que le diner russe était servi