[Caliadurgus fasciatellus F] Pompilidae...

[Rapha1]

Parmi les entre, il y en a un de bon...
amicalement Fred

Pour les "tache brune envahissant les cellules marginale et submarginales " et le long de la nervure basale ça n'aide pas. (les 2 genres peuvent les avoir)

Par contre les yeux convergents vers le vertex :

Sujet: [Caliadurgus fasciatellus] Pompile en chasse 3

de plus lorsque l'on regarde un Caliadurgus de face on peut le reconnaitre facilement avec ses yeux convergents vers le vertex.

et puis la forme des cubitales (la 2eme carrée) et la nervure basale non interrompu (Interrompu semble t'il chez Priocnemis)

Donc plutôt Caliadurgus, J'ai bon ?

[Naunau]

J'ai envie de te suivre (et je te dis bravo !) d'autant plus que la marge avant du pronotum semble plutôt abrupt...

[Fred]

Bingo !!!

la face est caractéristique...

amicalement Fred

[Gilles Jardinier]

re à vous 3

[Rapha1]

Ouf !

Merci Fred

[Rapha1]

Par contre, il y a un petit bemol...La forme de la 3 eme submarginales est plus pointue que sur la femelle Caliadurgus fasciatellus de Sord (seule espèce de France ?)
Son sujet est ici :
Sujet: [Caliadurgus fasciatellus] Pompile en chasse 3

C'est un mâle, une variation ou une espèce exotique ?

[Fred]

Bonjour,

la forme des cellules submarginales varie chez les Pompiles... pour avoir une idée de cela je conseille la lecture des travaux de Jane Van der Smissen particulièrement sur les Evagetes c'est assez édifiant.

amicalement Fred.

PS : les mâles de Caliadurgus ne ressemblent pas du tout aux femelles !

[Rapha1]

Encore merci Fred pour ce complément d'info

[Sord]

Bonsoir.
A la recherche d'informations sur les pompiles, je lis ce sujet et me pose une question dont je vous fait part.
Comme le genre est mono-spécifique, j'ai vérifié sur FE, pourquoi le sujet est édité Caliadurgus et la photo qualifiée Caliadurgus sp. ?
Les deux devraient être Caliadurgus fasciatellus, non ?

[lauzette]

Bonsoir.
A la recherche d'informations sur les pompiles, je lis ce sujet et me pose une question dont je vous fait part.
Comme le genre est mono-spécifique, j'ai vérifié sur FE, pourquoi le sujet est édité Caliadurgus et la photo qualifiée Caliadurgus sp. ?
Les deux devraient être Caliadurgus fasciatellus, non ?