[Ancistrocerus sp.] Secondary robbing

Guêpes, abeilles, fourmis... ces insectes qu'ils soient solitaires ou sociaux sont toujours autant sources d'observations...

Animateurs : lauzette, baudric

fdttl
Membre confirmé
Enregistré le : dimanche 13 février 2005, 17:57
Localisation : Aquitaine

[Ancistrocerus sp.] Secondary robbing

Message par fdttl »

Puisque personne ne reprend..
Il me semblerait que dans le cas d'Erica tetralix,un insecte butineur (bourdon) a dû co-évoluer avec la fleur .
Pierre Rasmont a indiqué que Bombus magnus (qui sort en Mai) butinait d'abord E tetralix sans doute un peu plus précoce qu'Erica cinerea,du moins dans les sols de lande très humides qu'affectionne tetralix.
Pour l'arbousier,je ne sais pas.
amateur apoïdes

Balises :
Jdeuxf
Membre
Enregistré le : vendredi 12 novembre 2010, 23:08
Localisation : Bonneval Eure et Loir France

[Ancistrocerus sp.] Secondary robbing

Message par Jdeuxf »

Un réponse possible évolutive possible à ce type de comportement de butinage c'est le fait de laisser transpirer des sucs sucrés à travers le bouton non éclos ou à travers la base de la fleur, ce qui attire imanquablement les fourmis et dissuade les gourmands de se poser pour faire un trou facilitant la consommation. Mais ça ne retire rien du problème d'accés au nectar qui fait que des fleurs de ce type vont devoir se faire polliniser par des espèces d'abeilles qui seront suffisamment minces (comme les halictidae) pour pénétrer dans la corolle prélever le nectar et le pollen et en ressortir à reculon ou par des espèces à langue longue (pour ce que j'en ai vu, dans certaines circonstances ce n'est pas pratique du tout pour celles-ci). Ce qui induit une dépendance de ces fleurs vis-à-vis de ces abeilles particulières pour leur pollinisation. Dans ces conditions, les fleurs à double corolle sont plus exposées aux aléas des catastrophes globales que les fleurs à corolle simple (?).
Phil
Membre confirmé
Enregistré le : mardi 7 avril 2009, 14:39
Localisation : Landes

[Ancistrocerus sp.] Secondary robbing

Message par Phil »

D'après ce document:
http://www.landesmuseum.at/pdf_frei_rem ... 3-0775.pdf
et http://www.biolib.cz/en/image/id129365/,
je pense que cet Ancistrocerus est claripennis.
Le profil des sternites I-II renvoie à gazella/claripennis (Abb 1 et 2) mais le clypeus de gazella (Abb 21)ne correspond pas.
On devine sur la photo de gauche l'incision Abb. 8.

Retourner vers « Apocrites »