Superbes photos Pierre !
Et j'en apprécie toute la difficulté.
Parlant en profane, je dirais que les deux 7785 et 8014 sont des mâles.
En essayent de compter les articles des antennes, j'en vois 13 sur la 8014 (et je n'arrive pas à compter sur la 7785).
Mais ce qui me fait dire que ce sont des mâles est :
1. Les touffes de poils qui ornent les
tarses, la longueur et la finesse des franges.
2. L'absence de toute collecte de pollen. J'ai l'impression que ce ne sont pas des poils fourchus. Par opposition, les femelles ont sut les tibias (ou fémurs ? je distingue mal) III des paniers extrêmement touffus.
Ceci dit, je parle en profane, et je ne me
base que sur les Anthophores que je connais chez moi. Les mâles ont le même aspect que tes photos. Les femelles (que je
présume être de la même espèce, et c'est là que je prends des risques) ont le "pelage" beaucoup plus clair, dense, mais sont - n'en déplaise à Dge, aussi speed que les mâles.
Souvent, elles ne se posent même pas pour butiner, et profitent de leur langue imposante pour "pomper" en vol. J'en ai plein chez moi en ce moment.
J'ai des photos, datant de 2002, de la même espèce, abondamment enduites de pollen. On peut les voir sur mon site :
celle-ci et les suivantes
Amicalement,
Dimitri