Il s'agit bien du même article. Ce que Raymond Wahis met en exergue c'est ce qui permet de reconnaître cretensis, d'inermis (idem pour la longueur de la marginale). Il s'agit donc d'un article de spécialiste qui présuppose que le genre est une évidence pour le lecteur ainsi qu'inermis. Il décrit donc l'espèce nouvelle pour la faune de France. Il m'a permis d'identifier sans aucun doute mes prises de Fos-sur-Mer, en 2008, en comparant à mes inermis en collection. Ce qui a été le plus utilisable comme critère pour moi ce sont les calosités du mâle que mentionne Raymond.
Les articles de Raymond Wahis méritent à chaque fois une grande attention, car bien souvent ils sont une mine de renseignements sans en avoir l'air (il y a toujours une petite note systématique, un point soulevé et résolu de nomenclature) pas de spectacle mais du contenu. Il ne s'agit jamais de simples notes faunistiques.