As tu vérifié les autres genres ?Rapha1 a écrit :Oui, enfin il faut chercher du côté des Anthophorini (Amegilla, Anthophora, Habropoda) , dans la famille des Apidae
[Amegilla albigena F] Anthidium... mais pas le même!!
Animateurs : lauzette, baudric
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
- Localisation : Paris
Anthidium... mais pas le même!!
Balises :
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 4 mars 2009, 7:12
- Localisation : Vendée (La Chapelle-Palluau)
[Apidae] Anthidium... mais pas le même!!
Nan c vrai...
Je fais ca dès ke j'ai un peu de temps, et je vais trouver!
Merci pour vos orientations!

Je fais ca dès ke j'ai un peu de temps, et je vais trouver!
Merci pour vos orientations!
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 4 mars 2009, 7:12
- Localisation : Vendée (La Chapelle-Palluau)
[Apidae] Anthidium... mais pas le même!!
Alors, maintenant, je dirais plutôt Amegilla quadrifasciata
Non...?
Non...?
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : lundi 18 juillet 2005, 16:18
- Localisation : Saint-Viâtre (41)
[Apidae] Anthidium... mais pas le même!!
Je ne vois pas de pulvilus, donc plutôt d'accord avec Amegilla
après, à ma connaissance il n'y a que deux espèces d'Amegilla susceptibles d'être rencontrées au nord du massif central : Amegilla quadrifaciata et A. albigena
le critère facile pour différencier les femelles de ces deux espèces est la couleur de la pilosité du métabasitare (partieapicale de la scopa ) :
noir
A. quadrifaciata
blanc
A. albigena
bon, là, avec le pollen, on ne voit rien ! ......
mais il y a un autre critère facile : la taille
~ 15 mm
A. quadrifaciata :
~ 10 mm
A. albigena :
après, à ma connaissance il n'y a que deux espèces d'Amegilla susceptibles d'être rencontrées au nord du massif central : Amegilla quadrifaciata et A. albigena
le critère facile pour différencier les femelles de ces deux espèces est la couleur de la pilosité du métabasitare (partie
noir

blanc

bon, là, avec le pollen, on ne voit rien ! ......
mais il y a un autre critère facile : la taille
~ 15 mm

~ 10 mm

.
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
ce n'est pas parce qu'ils sont beaucoup a avoir tort qu'ils ont raison !
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
- Localisation : Paris
[Apidae] Anthidium... mais pas le même!!
Merci beaucoup pour ces précisions Adrien....
Ici j'ai peur que la taille ne soit pas très juste...
Ici j'ai peur que la taille ne soit pas très juste...
-
- Webmestre galerie
- Enregistré le : mercredi 20 avril 2005, 6:58
- Localisation : Paris
[Apidae] Anthidium... mais pas le même!!
Bonjour,
L'auteur peut peut-être aller faire une photo avec une règle graduée sur la fleur dans son jardin. On devrait bien voir si c'est 10 ou 15 mm. Par contre, les 5 mm, c'est sûrement dans la position recroquevillée qu'elle a prise.Rapha1 a écrit :Ici j'ai peur que la taille ne soit pas très juste...
Pierre D.
-
- Membre
- Enregistré le : mercredi 4 mars 2009, 7:12
- Localisation : Vendée (La Chapelle-Palluau)
[Amegilla] Anthidium... mais pas le même!!
Trop tard, mes fleurs de tomates sont fanées...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 5 août 2022, 11:13
- Localisation : Doubs
[Amegilla sp.] Anthidium... mais pas le même!!
Bonjour,
Un critère plus simple (dans ce cas) et plus fiable que la couleur du métabasitarse pour distinguer les femelles A. albigena et A. quadrifasciata c'est la présence ou absence de marques paraclypéales claires. Ici il y en a une allongée le long duclypeus , c'est donc une femelle Amegilla albigena. Le T5 avec la pilosité blanche comme ici est aussi assez typique de l'espèce. C'était dommage de la laisser en sp celle-ci.
Aurèle
Un critère plus simple (dans ce cas) et plus fiable que la couleur du métabasitarse pour distinguer les femelles A. albigena et A. quadrifasciata c'est la présence ou absence de marques paraclypéales claires. Ici il y en a une allongée le long du
Aurèle