[Anthophora retusa meridionalis F] Sans les mains

[lauzette]

Ah ? Et quoi alors ?
Mais c'est bien que ce soit toi qui relève les erreurs du passé, pour changer un peu

[JeanSeb2]

En suivant l'impression de Sarko, je suis allé explorer les Habropoda...

Bien entendu, le plus connu et présent sur le territoire ne lui ressemble pas, mais j'ai trouvé quelques critères similaires "à l'arrachée" (ou vaguement objectifs) comme le T1 bien poilu et blanchâtre (photo 2), un clypeus environ de même forme et couleur... Des tarses médian à franges ressemblants, une pelisse blanche à l'arrière de la tête, des articles antennaires "en trompettes"...

sur celui-ci : http://www.biolib.cz/en/image/id133850/

Mais tout n'y est pas comme la couleur thoracique ; mais alors peut-être une autre espèce ?

[Sarcophage77]

Non, la première récurrente ne colle pas avec Habropoda, En fait, tout ce que l'on voit colle avec Anthophora, mais le fasciés raplapla me trouble.

Edit, j'avais écris une bêtise.

[JeanSeb2]

Oui d'accord, je vois bien aussi de forts pulvilli (photo 2) qui collent bien avec Anthophora.

Mais pour le clypeus, nous avons la remarque de Rapha, sur la dernière Anthophora noire :

le clypeus n'apparait pas proéminant, mais plutôt plat: A mon avis, c'est A. retusa

[lauzette]

Du coup, on peut même préciser retusa ?

[Aurele_]

Bonjour,

Je déterre un autre vieux sujet resté en sp sur le forum.

Je suis d'accord avec A. retusa meridionalis ici. On est dans le groupe des femelles avec la bande interalaire noire (même si ici elle a disparue) et bandes terminales blanches aux tergites, avec la scopae orangée comme ici il ne reste que A. retusa meridionalis. La remarque de Sarco sur le fait que sa face est bien plate colle aussi bien puisque les femelles retusa ont justement une face plutôt plate.

Aurèle

[lauzette]

Super ! Merci de ces remontées

Bizarre, celle-ci était déjà validée comme certaine dans la galerie