[Nomada bispinosa] Nomada bispinosa ?

[Eric Dufrêne]

On reste sur N. bispinosa probable (la ponctuation correspond) et on confirmera de visu en février
A+
Eric

[pierred]

Bonjour,

N'oubliez pas de nous dire ce que vous avez conclu sur la bestiole.

[fdttl]

Oui,promis.
Pourquoi ne mets-tu jamais le sexe sur la galerie,c'est une femelle.
fd

[Patrick_B]

Pierre se tape un boulot énorme, car il valide sur la galerie des quantités de bestioles pour lesquelles il n'est pas spécialiste.
Il doit donc trouver les renseignements dans les sujets. Je sais qu'il se donne la peine de vérifier la plausibilité ainsi que la concordance avec FE.

Je suppose que lorsqu'il qu'il a plusieurs dizaines de fiches à valider il n'a pas beaucoup de temps à passer sur chacune. Pour lui faciliter la tâche, nous devrions penser à rassembler sur un seul message le nom complet, avec descripteur et date si possible, ainsi que le sexe.
C'est d'ailleurs utile aussi pour les visiteurs, les nouveaux comme pour tous ceux qui chercheront plus tard dans ces sujets.

[fdttl]

C'est une excellente initiative,et il n'y a aucune raison que Pierre peine à la tâche.
Comment faire alors ,où cette fiche doit-elle être mise?
fd

[Deedee]

Bonsoir, bonsoir!
Ca c'est une idée qu'elle est bonne! Celui qui a lancé le sujet pourrait "rédiger" une sorte de conclusion dans un dernier message qui serait la synthèse des différents débats avec le maximum de données précises. Ainsi les administrateurs n'auraient qu'à lire le dernier message. Qu'en pensez-vous?

[pierred]

François,

Oui,promis.
Pourquoi ne mets-tu jamais le sexe sur la galerie,c'est une femelle.
fd

Comme on l'a dit, on rame un peu dans la galerie à intégrer tout ce que vous avez dit dans les fils. En plus, il y a des choses qui ont évolué. Par exemple, je ne crois pas que les auteurs des photos puissent dire le sexage qu'ils ont déterminé.

Bref, il y a des choses à faire...

Et on essaie de le faire.

[Bilule]

Effectivement, sur la fiche à remplir il n'y a pas de case "sexe" (où bien je ne l'ai pas vu?). Pour ma part, quand je le connais, je le mets dans le commentaire...
Sacré boulot que de valider tout cela, chapeau!

[Patrick_B]

C'est ici, le forum qu'il faut rassembler tous les renseignements.
Sur la galerie, il n'est pas consillé de tenter de remplir les fiches en postant. On ne doit le faire que si l'on poste une photo de bestiole dûment identifiée par un spécialiste ou si l'on est soi-même spécialiste.

Sur le forum, bien souvent ça sera fait par celui qui donne comme (presque) certain le nom de la bestiole. Toutefois lorsque la participation est collégiale, ça sera l'un quelconque des participants qui le fera.
NB: Si c'est l'animateur qui le fait, il ne le fait qu'en tant que "participant", ce n'est pas son boulot et il ne faut pas se décharger sur lui.

Ici on aurait pu noter:

• En attente de confirmation de visu on tiendra pour presque certain :
  Nomada bispinosa Mocsáry 1883

Ce qui permettra à Pierred de valider avec une certitude à 75%, truc d'admin-galerie corrrespondant à la mention: "Presque certaine".

[Eric Dufrêne]

Bonsoir françois,

Je remonte ce post car on devait confirmer la détermination à la réunion de février.
Je dois dire, que pris par l'organisation de la réunion, j'avais un peu oublié ce spécimen et je ne crois pas avoir vu la bête. Tu l'as regardé avec Jan ?

A+
Eric