[Osmia caerulescens M] Petite osmie rousse aux yeux verts (Corrèze)

[lauzette]

J'avais fait une réponse qui s'est perdu dans le plantage de ma connexion. Je vous remercie tous les deux. Je faisais remarquer à Jean-Seb que la bestiole qu'il propose a les bandes pileuses blanches et interrompues au milieu, alors que ma bestiole les a dorées et continues.

Je voulais également poster une photo où on voit que le bord du T2 est ponctué. Est-ce encore nécessaire ?

[Aurele_]

J'ai l'impression de la voir sur la deuxième photo mais c'est pas très net. Si tu en as une où ça se voit mieux alors c'est mieux en effet je pense. Il y a notamment O. melanogaster et O. labialis qui peuvent ressembler à ça, mais ils ont tous la marge du T2 imponctuée au moins dans la partie postérieure. Et pour ces deux espèces je connais pas la couleur de leurs yeux.

Aurèle

[lauzette]

Ce n'est pas très net, je n'ai pas mieux que ceci :


Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 20/03/2020
Altitude : 791 m - Taille : 9 mm ?
Réf. : 334894


Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 20/03/2020
Altitude : 791 m - Taille : 9 mm ?
Réf. : 334895

[Aurele_]

Oui ça m'a l'air bon, la partie qui semble imponctuée après la frange de poils sur la deuxième photo ça doit être la base du tergite suivant, donc sur la partie qui nous intéresse (à savoir sous la base de la frange de poils) la cuticule me semble bien ponctuée jusqu'au bout, mais c'est pas évident.

Aurèle

[lauzette]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

[Aurele_]

Désolé c'était pas clair, je me suis permis d'annoter la photo avec ce que je ce que je pense être les T2 et T3, et la partie qui semble imponctuée (mais chagrinée) à la base du T3 est indiquée avec la flèche. J'espère que ça fait plus de sens maintenant. On peut voir en quelque sorte deux lignes à la base du T3, je tenait juste à préciser où se termine le T2 et et où commence le T3 d'après ce que je vois pour éviter les confusions.



Catherine Reymonet : France : Peyrelevade : 19290 : 20/03/2020
Altitude : 791 m - Taille : 9 mm ?
Réf. : 334904


Aurèle

[JeanSeb2]

Je n'ai pas encore pris de clé...

Mais connaissant bien O. caerulescens mâle car j'en photographie une dizaine dans mon jardin, chaque année, je suis sûr que ce n'est pas lui...

L'abdomen me semble également plus long que celui d'une osmie "habituelle".

voir ici

Un autre élément : les appendices foliacés (genres de triangles blancs) sont couchés ici sur le T1. Ce ne sont pas des éléments typiques d'osmia courantes.

[benoit.nabholz]

... la base du T3 est indiquée avec la flèche.

Tu es sûr Aurèle? Pour moi, ta flèche montre la fin du T2 sinon a quoi correspondrait le trait noir juste en dessous? La frange de poil est bien avant la fin du tergite. De plus, cette partie est bien ponctuée et vue que c'est la partie terminale du T2 cela pointe bien vers caerulescens. Avec le critère des yeux bleu, je voterai aussi pour cette espèce.

[Aurele_]

Bonjour,


Peut être que je raconte n'importe quoi. Mais j'ai l'impression de voir deux traits noirs surtout dans la partie plus floue au milie/de l'autre côté du tergite, dont un seul peut correspondre à la fin du T2.
On peut parfois voir une zone qui ressemble à ça à la base des tergites en fonction de comment l'abdomen est plus ou moins étiré. Il y a des exemples dans la clé de Pauly sur les Megachilidae de Belgique (dans la clé des mâles Osmies, pages 51-52, la photo 14b à la base du T2 et la photo 15a sur les côtés à la base du T3). On peut d'ailleurs voir que la frange de poils de caerulescens dépasse un peu sur le tergite suivant, alors qu'ici ce serait pas vraiment le cas.


Aurèle

[lauzette]

Je vois comme Benoît, c'est pour cela que je t'ai demandé de préciser. Pour moi, la flèche rouge pointe le bord apical du T2, ponctué, la ligne noire qui vient après étant l'ombre du bord du T2 sur le T3. C'est pareil entre T1 et T2.