[Spathius erythrocephalus F] Hymenoptera

[milos 82]

Bonjour,
J'ai suivi le site https://digital.csic.es/bitstream/10261 ... _4-004.pdf, que m'a transmis Trana. N'ayant pas les connaissances, je fais appel à des experts du forum pour progresser vers l'identification
merci
bon week-end

[lauzette]

Copier-coller les étapes que tu as suivies. Il n'y a pas vraiment d'experts et nous n'avons pas forcément le temps de tout refaire.

[Trana]

Emilien,
tu as deux documents de référence. Celui d'HEDQUIST a presque 50 ans d'âge, mais il est assez fouillé et pratique. Celui de BELOKOBYLSKIJ est plus récent (il n'a que 20 ans d'âge), mais il est excellent et précis.
Donc à mon avis, tu peux dégrossir avec le premier, et vérifier ensuite tes suppositions avec le second.
Tu nous as dit que la gaine était du tiers de la longueur de l'insecte. D'après ta première photo, je penche plutôt pour la moitié.
Cette gaine était-elle droite ou récurvée ? Compare-la à la longueur du gastre (page 58).
Regarde aussi les dessins des ailes (page 59).
A toi de jouer, je crois t'avoir mâché le travail

[milos 82]

Bonjour
Je reconnais que tu as fait un long travail de recherches, merci! J'ai regardé en long, en large et traduit intégralement les documents d'HEDQUIST mais j'ai un doute
Si je ne m' égare pas encore une fois, ce serait Spathius curvicaudis d'après les schémas des ailes, du gaster + ou - égal à longueur de la gaine de l'ovipositeur dirigée vers le haut.
encore merci


Emilien TEULIER : France : Albias : 82350 : 14/05/2023
Altitude : 92 m - Taille : 5 mm
Réf. : 323168

[Trana]

Emilien,

merci pour cette magnifique photo de la gaine courbée vers le haut.

Si je regarde bien ta photo de l'aile et la compare aux dessins d'HEDQUIST (p. 59 fig. 4 C et p. 61 fig. 5 D seconde cellule cubitale), il s'agit bien de Spathius erythrocephalus. Regarde en particulier la cellule (que je ne sais nommer) qui se trouve au milieu du bord arrière de l'aile.
Mais si je regarde la forme de l'ovipositeur recourbé vers le haut, il s'agit de S. curvicaudis.
Cela me rend perplexe.
Belokobylskij parle du groupe exarator dans lequel il place une espèce S. cavus ressemblant à S. curvicaudis, décrite de l'Est de la Russie, de Corée et du Japon. Ce groupe exarator semble être un vrai fourre-tout et il est possible que s'y trouve ton insecte.
Mais cet auteur ne fait aucun développement complet sur les espèces S. curvicaudis et S. erythrocephalus, il n'en décrit que quelques caractères.
Peut-être Bilule aura-t-elle une idée, que j'accueillerai volontiers. Et si elle dispose de NIXON 1943, ce serait super !

En l'absence, je ne vois d'autre possibilité que de parler de cet insecte à Belokobylskij (ou à un autre spécialiste des Spathius, s'il y en a).

[milos 82]

bonjour,
J'ai débuté avec hyménoptère et nous arrivons au genre Spathius c'est super!
Bilule n'a pas connaissance de ce sujet et ne peut être sur tous les sujets en même temps
merci

[Trana]

Ceci, espérons-le, sera le dernier chapitre de cette saga ...

NIXON (1943) décrit les ovipositeurs des deux espèces en p. 201, fig. 15 et 16. L'ovipositeur de S. erythrocephalus est droit (fig.15), tandis que celui de S. curvicaudis est courbé vers le haut (fig. 16), avec une gaine égale ou légèrement plus longue que l'abdomen. La clé indique une particularité d'erythrocephalus : le tibia III est blanchâtre sur la moité basale.
Jusque là, rien de bien nouveau.

Mais BELOKOBYLSKIJ (2014), dans son analyse du groupe exarator fournit des données intéressantes.
Sa clé mentionne en effet :

Palpi entirely or almost entirely dark reddish brown. Trochanters and trochantelli white or whitish yellow, distinctly contrasted
with coxae and femora. Fore wing strongly darkened. Second radial abscissa usually distinctly shorter than first radiomedial
vein. Ovipositor upcurved. Body length 2.0–4.0 mm—Western Europe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S. erythrocephalus Wesmael (= S. curvivcaudis Ratzeburg) (some specimens)

.

L'insecte présenté par Emilien a les palpes brun rouge foncé et ses trochanters et trochantelles sont blanchâtres. L'aile antérieure est fortement assombrie. Et l'ovipositeur est bien incurvé vers le haut.
Pourquoi l'auteur en est-il venu à dire que l'ovipositeur, jusqu'alors décrit comme droit, était en fait incurvé vers le haut ? Il a examiné un grand nombre d'exemplaires et a également constaté que les specimens types des deux espèces ont disparu et est arrivé à la conclusion qu'il s'agissait d'une seule espèce.

Il a donc considéré :

S. curvicaudis Ratzeburg, 1844 as junior synonym of S. erythrocephalus Wesmael, 1838 (syn. nov.).

Voilà qui réconcilie toutes les observations et hypothèses faites dans ce sujet intéressant.

Emilien pour cette belle trouvaille, et un grand merci à Bilule !

[milos 82]

Bonjour,
Encore merci à Trana qui, avec sa perspicacité, sa pugnacité, a permis de nommer ce Spathius. Il est plus aisé de photographier un insecte que de l'identifier
J'oubliais Bilule : merci ! ( quel ingrat que je suis)
milos 82

[lauzette]

Magnifique ! Beau travail collectif