[Erigorgus procerus M] Therion or not Therion?

[lauzette]

Il est disponible, cet article ?

[wp728149]

Si tu es abonné au BSEF oui, sinon il faut gentiment demander une copie par mail à l'auteur

[DanBB36]

Merci William.
Un truc sur les Anomaloninae c'est déjà pas mal. Le boulot a intérêt à être parfait sinon l'auteur va se faire tirer les oreilles, au pire il finira Docteur en entomologie.
Au départ j'avais bien capté la bonne intention de Lauzette de m'offrir une voie mais j'avais rien trouvé. Mais comme c'est une famille que je connais pratiquement pas cela m'a permis de me familiariser un peu avec celle-ci. C'est quand même assez pointu, si je puis dire!
Je regarde à nouveau pour essayer de comprendre.

[DanBB36]

William, plutôt que de demander gentiment une copie à cet auteur cachotier , ne serai-t-il pas possible qu'il le rende disponible sur ce forum?
Cela permettrai de déclencher nombre de vocations parmi les allergiques à cette famille, ce qui est bien un des buts d'une clé d'identification.
Nous le remercions par avance si cela est possible.

[lauzette]

[wp728149]

Malheureusement ce n'est pas possible, ce n'est pas un journal open access, la publi est la propriété du BSEF, la diffuser publiquement (et gratuitement) est donc interdit.

[lauzette]

[DanBB36]

sinon il faut gentiment demander une copie par mail à l'auteur: là c'était donc une blague sinon je ne comprends plus.

[pierred]

Il existe une zone grise où les auteurs communiquent des PDF à ceux qui le leur demandent.
Ce n'est pas la même chose que de mettre l'article en accès libre sur un forum tel que le nôtre.

[DanBB36]

Bon après examen des Erigorgus en galerie j'ai comme qui dirai...eu un choc...en voyant que j'avais déjà potassé un bestiau identique (Erigorgus melanops). Une spécialité chez moi à priori.
Mais ce ne serai pas la même bête, à savoir, Erigorgus melanops,sauf si ces données sont extensibles en valeur, car après mesure j'ai:
-LAA= 9mm
-nombre de flagellomère: 38 pédicelle et scape compris
-le ratio L/lg du postpetiole: 1.75

Après lecture sur le forum cela ne serai pas:
- E. cerinops ni E. villosus car leurs coxae et antennes sont noires.
- E. fibulator car les tibias III et tarses III sont entièrement noirs
- E. procerus car toutes les coxae sont rouges (seules les coxae III sont rouges sur mon exemplaire, les autres jaunes)

Il me resterai donc E. cubitator, E. femorator, E. latro, E. foersteri et E. varicornis
En regardant les exemplaires sur BOLD, à priori ce ne sont pas eux.

Donc je patauge toujours à moins que cela ne soit un E. melanops.