[Formica (Formica) sp. F(e)] Bien sûr ce pourrait être Pratensis
Animateurs : lauzette, baudric
-
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
Bien sûr ce pourrait être Pratensis
Tache sans ^...
Aime-toi, le ciel t’aimera
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mardi 20 juin 2017, 15:49
- Localisation : GUERANDE LOIRE ATLANTIQUE
Bien sûr ce pourrait être Pratensis
Formica rufa me va bien mais .... j'ai lu quelque part qu'il y avait un fort polymorphisme des ouvrières en fonction de leur spécialisation, ce que je n'ai pas observé ..... peut être les "chasseuses", grosses bébettes sont elles à l'extérieur du nid et les autres "types" d'ouvrières à l'intérieur ce qui expliquerait l'uniformité de taille constatée...rblatrix a écrit : mercredi 14 avril 2021, 19:51 Il semble bien ne pas y avoir de poils dressés sur l'occiput. F. polyctena est glabre sur tout le mesosoma. Sur les photos on voit distinctement des poils dressés sur propodeum. Donc ce doit être Formica rufa. En tous cas, elle n'est pas assez poilue pour être pratensis et il lui manque la tâche sombre sur le mesosoma.
Quoiqu'il en soit je visite régulièrement ce site et l'évolution de la colonie m'intéresse hautemment ....
Merci pour ton aide
Allan
"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski
"Vieillir, c'est savoir perdre"
Georges Wolinski