[Coelioxys sp. F] Coelioxys ?

[Sarcophage77]

Ouah, tant de pédalages !

Il n'y a pas de doute possible.
http://idtools.org/id/bees/exotic/facts ... name=16623

[Valaam]

Bonjour
J'ai cherché avec la clé de Pauly des Megachiliidae .
Le premier tri se fait sur la pilosité, soies ou écailles.
Comme je ne sais pas voir, j'ai suivi les 2 voies pour essayer de procéder par élimination.
Première voie :
(1)Bandes du metasoma formées de soies courtes ou en forme d'écailles => (9)
(9)Dernier S dépassant à peine le dernier T (L: 8-9 mm) …C.afra => NON
Dernier S dépassant de loin le dernier T, long et mince …C.echinata => POSSIBLE

Deuxième voie :
(1) Bandes du metasoma formées de soies longues => 2)
(2) le dernier sternite S6 à peine plus long ou à peine plus large que le dernier tergite (T6) ...=> (3) C.aurolimbata et rufescens => NON
(4) S5 fortement élargi ? (L: 13-14 mm) C.alata => NON
(5) (S6) plus large et plus long que le dernier tergite, sans petites dents latérales => (6) Dernier sternite (S6) fortement rétréci à l'apex (L : 11-13 mm ) …C. quadridentata => NON
Dernier sternite (S6) normalement rétréci à l'apex ; longueur 14-16 mm …C. conoidea => NON taille trop grande
(7) Mandibules courbées à angle droit ; calcar des tibias postérieurs noirs; (L : 9-12 mm) … C. mandibularis => je ne sais pas voir ces critères donc POSSIBLE
Mandibules normalement courbées ; calcar des tibias postérieurs brun jaune => (8)
(8) Ponctuation du S 4 plus forte, presque aussi forte que celle du S 3. T 5 sans bande feutrée (L : 9-12 mm) …C. inermis => je ne sais pas voir les critères mandibules et calcar donc je n’élimine pas. De plus, le T5 de mes photos n’a pas de bande feutrée donc POSSIBLE
Ponctuation du S 4 nettement plus fine et plus dense que celle du S 3 ; T 5 avec une bande feutrée; (L : 12-14 mm ) ….. C. elongata => NON

Je trouve 3 possibilités : echinata, inermis, mandibularis Il faudrait pouvoir apprécier le type de pilosité mais je ne sais pas faire. Y-aurait-il d'autres critères ?

Désolé pour ce très long message
Merci de votre aide

[Valaam]

Bonsoir
En regardant la première photo, je vois "2" poils au-dessus du dos sur le fond vert dans le prolongement des bandes blanches des T4 et 5. Est-ce-que ça veut dire que les bandes blanches sont constituées de poils et non d'écailles. Cela signifierait que C.echinata est éliminé, de même qu'inermis puisque le T5 ne semblant pas présenter de bande blanche en aurait une qui serait fortement usée. Il resterait Coelioxys mandibularis.
Qu'en pensez-vous ?
Merci

[Eric Dufrêne]

echinata c'est un Allocoelioxys (poils modifiés)
Es-ce que la taille mesurée est bonne ?
Pour moi ce serait elongata sauf si les bandes pileuses des tergites 2-5 sont interrompues mais je ne crois pas

[Valaam]

Bonsoir
J'ai approché un double décimètre à côté, ce n'est pas précis parce qu'il bougeait mais il mesurait un peu moins de 10 mm.
Pilosité sur T2 et T5: Je ne vois pas de pilosité sur le T5 ?
Merci

[pierred]

[lauzette]

Validée C. elongata dans la galerie mais la lecture du sujet ne me donne pas l'impression d'un consensus sur cette identification ?

[JeanSeb2]

Les photos sont sacrément floues quand même...

Je suis d'accord avec la proposition d'Eric...

"le S6 semble rétréci et présenterait des petites dents sur les côtés" (cela se voit un peu quand même). Vu l'étude de ce matin que j'ai faite sur des individus à bandes pileuses des tergites tous interrompus, la forme des T6/S6 qui les caractérise est effectivement très différente.

Pour moi ce serait elongata sauf si les bandes pileuses des tergites 2-5 sont interrompues mais je ne crois pas

Quelques autres vues éventuelles sur elongata :voir ici

L'exigence pour valider (à quel degré ?) semblait être de présenter une vue des ponctuations des S3-S4 avec les caractéristiques appropriées.

[Valaam]

Bonjour
J'ai recherché parmi mes photos mais aucune ne montre clairement la ponctuation des sternites.