[Argogorytes fargeii M] Mais c'est quoi t'est-ce ? (Corrèze)

[lauzette]

J'ai compris l'inverse de ce qui est écrit, j'étais troublée

Donc c'est l'autre. Mais au moins, ça vous a fait réagir

=> Argogorytes fargeii

N'empêche que, sauf erreur de ma part, c'est une nouvelle espèce pour la Galerie

[Sarcophage77]

Vendu ! Et puis, la description correspond bien.

Argogorytes fargeii (Shuckard, 1837)

[lauzette]

[lauzette]

Il n'y a pas de sous-familles, dans ces nouvelles familles d'ex-Crabronidae, c'est normal ?

[pierred]

Ça fait bizarre, effectivement, mais cela semble systématique dans l'éclatement des Crabronidae. Les tribus n'ont pas été promues au rang de sous-famille.

[J.Carminati]

Salut

l'article en question qui explose les Crabronidae (Sann et al, 2018) est assez succinct et n'a pas fait une étude de grande ampleur malheureusement, ça fait que par exemple Pulawski ne suit pas cette nomenclature (Jacques Bitsch non plus dans ses faunes d'Europe).

L'étude n'est pas aussi bien réalisée (pas beaucoup d'échantillons, pas beaucoup de spécialistes consultés, une seule analyse génétique réalisée, etc) que celle sur les chalcidiens (une dizaine de papiers entre 2010 et 2023 sur la systématique de la super-famille, en utilisant la génétique et la morphologie).

Ça fait penser à l'article de Pilgrim et al. (2009) qui a explosé les Vespoidea mais qui ne semble pas trop suivi actuellement. Dans son papier les Vespoidea comprennent les seuls Vespidae, les Formicoidea les seules Formicidae, les Tiphidoidea les Tiphiidae plus une famille exotique, les Thynnoidea une partie des Tiphiidae (Myzininae), les Scolioidea rassemblent les Scoliidae et les Pompiloidea rassemblent les Pompilidae, Sapygidae, Mutillidae et une famille exotique.

Jérôme

[lauzette]

Alors avons-nous raison de suivre cette nouvelle nomenclature pour les ex-Crabronidae ?