Merci pour la confirmation du genre. Pour le sexe, pas vraiment d'idée. Je vois bien qu'il y en a qui sont plus noirs que les autres mais le sexe n'est pas indiqué.
F.R.V.
[Crossocerus dimidiatus M] Petite "guêpe"
Animateurs : lauzette, baudric
-
F.R.V.
- Membre
- Enregistré le : mardi 1 mars 2011, 22:16
- Localisation : Yvelines
-
Rapha1
- Membre confirmé
- Enregistré le : samedi 18 octobre 2008, 23:14
- Localisation : Paris
Petite "guêpe"
Chez les Hyménoptères Aculeates (Apoidea, Vespoidea, Chrysidoidea), les femelles ont 6 tergites sur le gastre (7 pour les mâles) et 12 segments aux antennes (13 pour les mâles)
-
lauzette
- Animatrice - Admin-galerie
- Enregistré le : mercredi 7 octobre 2015, 20:12
- Localisation : Plateau de Millevaches
Petite "guêpe"
Aime-toi, le ciel t’aimera
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
Despise not the weak : the gnat stings the eyes of the lion.
-
baudric
- Animateur
- Enregistré le : jeudi 25 octobre 2018, 15:35
- Localisation : Yvelines
Petite "guêpe"
Je lui compte 13 articles aux antennes c'est donc un mâle, en suivant la clé du Bitch :
1. abdomen taché de jaune -> 2
2. dernier article antennaire conique -> 3
3. femur 1 non denté (la vue ma parait suffisante à moins que la dent ne soit vraiment à labase du fémur) -> 4
4. guichardi est extremement rare et connu uniquement du sud de la France -> 5
5. tibias 3 en partie taché de noir -> dimidiatus
Espèce déjà connue du département, à moins que la dent du fémur ne soit pas visible sur la photo je pense que l'on a affaire à Crossocerus (Cuphopterus) dimidiatus
(Fabricius 1781) mais d'autres avis seraient les bienvenus
1. abdomen taché de jaune -> 2
2. dernier article antennaire conique -> 3
3. femur 1 non denté (la vue ma parait suffisante à moins que la dent ne soit vraiment à la
4. guichardi est extremement rare et connu uniquement du sud de la France -> 5
5. tibias 3 en partie taché de noir -> dimidiatus
Espèce déjà connue du département, à moins que la dent du fémur ne soit pas visible sur la photo je pense que l'on a affaire à Crossocerus (Cuphopterus) dimidiatus
(Fabricius 1781) mais d'autres avis seraient les bienvenus