[Coelichneumon biannulatus M] C'est du délire de vouloir identifier un ichneumonidae avec ce genre de photos !

[pierred]

Sur le site d'A. Ramel (http://aramel.free.fr/INSECTES14ter-3-1'.shtml), la légende de la photo est la suivante :

Coelichneumon biannulatus (Gravenhorst (=funebris Holmgren) femelle, 14 mm, dt. J. Valemberg (photo P. Falatico)

[wp728149]

Puisque ces photos sont antérieures à la révision faites par Riedel, je ferai confiance à ce dernier qui a étudié beaucoup de matériel (199 femelles et 74 mâles rien que pour cette espèce), épluché toute la biblio, vu les types etc...
Je ne dit pas que Valemberg s'est complétement trompé, je dis simplement qu'avec les documents qu'il avait en sa possession au moment de l'ID ça l'a conduit à une autre espèce… C'est exactement à ça que servent les révisions : remettre les choses à plat !
Quoi qu'il en soit je campe sur mes position et reste sur C. biannulatus, après c'est aux admin de trancher

[pierred]

À partir du moment où tu maintiens ton identification, pour moi, je te suis.
Mais on ne pouvait pas ignorer ces données facilement accessibles.

[lauzette]

+1

[lweit]

Merci William
Ok pas de problème je te suis également.

Louis

[Sarcophage77]

Tu vas me redonner foi en les Ichneumons si tu continus.

[The Ghost Nightjar]

Merci William pour cette ID et le passage en revue d'autres sujets ichneumonesques antérieures à ton inscription

[wp728149]

Pour le coup c'est pas moi qu'il faut remercier, mais plutôt les autres spécialistes qu'on a dans le Paléarctique !