[Bracon (Habrobracon) hebetor] F mini marron et miel trop mimi (maison)

[Paskal]

Je suis allée voir les Braconidae Braconinae, qui collent bien en fait. J'ai d'abord pensé à Bracon brevicornis (15 à 18 articles antennaires) mais il y a mieux : Bracon hebetor, avec 13-14 articles et qui a tout à fait le bon look il me semble

Comme quoi il aura pas résisté longtemps, ce mimi marron/miel. J'arrive à Habrobracon hebetor aussi. Pour le genre, c'est une question d'évolution de la taxonomie, Habrobracon était auparavant considéré comme un sous-genre de Bracon.
Comme pour le récent exemple de Macrocentrus, on se retrouve au départ avec un taxon très vaste à explorer. Ici, la nervation alaire visible nous dit Braconidae sans problème, mais les détails morpho sont insuffisants pour être sûrs de la sous famille. Mais là encore on est sauvé par les antennes qui sont exceptionnellement courtes. 11 flagellomères, en France, ça restreint le choix à une cinquantaine d'espèces, dont la majorité sont des Aphidiinae que l'on peut éliminer facilement. En fait, une seule espèce à un ovipositeur de cette taille là, i.e. 0.25-0.5x la taille du métasoma. Et cette espèce c'est Habrobracon hebetor, espèce apparemment cosmopolite et polyphage.
Vérification sur la description de cette espèce morphologiquement très variable :

• "body nearly completey yellowish brown to largely dark brown or black, with frons, orbits, vertex anteriorly, face laterally, pronotum dorsally, notaulic area, scutellum (except usually medioanteriorly), first tergite (except medioposteriorly) and following tergites laterally pale yellowish; basal two thirds of wings more or less infuscate, remainder of wings subhyaline, but sometimes infuscate apically; pterostigma rather dark brown, with sometimes a large pale basal spot." *

je découvre ici une forte variabilité (de 12 à 24 !) du nombre d'articles antennaires de la femelle.

Non, ce n'est pas de la variabilité intra-spécifique mais du dimorphisme sexuel. Attention, dans le site source que tu mentionnes, la ligne du dessous montre Bracon variegator. Chez les femelles de H. hebetor on a du 13-14, chez le mâle 20-23. Reste que cette espèce telle qu'elle est définie actuellement est très variable, ce qui cache possiblement un complexe d'espèces cryptiques indifférenciables sur des critères morphologiques seuls. Pour ce genre d'espèces dont la variabilité est en général associé à une distribution et une polyphagie très larges (130 hôtes connus pour H. hebetor), l'analyse de l'ADN montre très souvent qu'elles sont en fait subdivisées en de nombreuses espèces beaucoup plus spécialisées.

Alors, Habrobracon hebetor, un complexe d'espèces ? Je crois pas que ça ait été exploré. En tous cas Lauzette, chapeau pour ta détermination. Rassure moi, tu as fait ça avec Taxapad également ?

* ndt, j'attends de me faire épingler par un modérateur pour la traduction, je suis pas sûr que ce soit indispensable...

[Pierre06]

Génial !

Arriver à l'espèce et en si peu de temps, je n'y croyais vraiment pas. Un grand merci à vous 3. Reste à confirmer par Bilule qu'elle était parvenue à la même conclusion.

Quant à moi, j'ai parcouru et résumé un peu trop rapidement la page que j'avais mise en lien ; j'avais bien vu que le s2 images du bas se rapportaient à une autre espèce, mais je l'ai oublié en rédigeant le message ; quant au mâle hebetor, je l'ai carrément zappé.

En tout cas, je ne pensais pas que cette minuscule bestiole, qui m'a poussé, contre mon gré, à lui tirer le portrait, aller permettre d'ajouter carrément un genre à la galerie des Braconidés.

Et, si personne n'est intéressé à la recevoir, elle aura bien mérité que je la relâche, ce soir, en rentrant.

J'allais oublier : bravo, lauzette !

[lauzette]

Rassure moi, tu as fait ça avec Taxapad également ?

Euh, non, je ne sais même pas ce qu'est Taxapad. Je l'ai fait avec obstination, surtout, et une certaine forme de mémoire que je maîtrise mal mais qui semble assez efficace.

Et, si personne n'est intéressé à la recevoir, elle aura bien mérité que je la relâche, ce soir, en rentrant.

Je suis pour la liberté de cette petite mignonne.

J'espère que tu n'as pas été déçu que je propose si vite un nom d'espèce, j'aurais peut-être seulement dû te mettre sur la piste avec la sous-famille ?

Merci Paskal pour toutes les précisions fort intéressantes sur cette espèce potentiellement multi-spécifique.

[Bilule]

Eh bien bravo!
@Pierre:
- un Pteromalidae n'a jamais (entre autres caractères)autant de nervures ni de cellules sur l'aile
- je veux bien que tu me gardes cette belle femelle, si tu ne choisis pas de la libérer.

@ Paskal: Taxapad ne donne-t-il pas [13-19] segments antennaires chez la femelle, et [19-27] chez le mâle?

[Pierre06]

@ Bilule - Il y avait en effet d'autres critères à citer, dont la nervation. Je te garde la femelle.

[lauzette]

[Paskal]

Taxapad ne donne-t-il pas [13-19] segments antennaires chez la femelle, et [19-27] chez le mâle?

Si, tu as raison. Les chiffres que je cite sont donnés par KvA & Polaszek dans leur revue des parasitoïdes des foreurs (1996). Je n'avais pas vu que Taxapad est plus ambitieux sur la fourchette haute, sans doute parce que d'autres sources sont incluses.

[pierred]

Eh bien, bravo à tous les intervenants.
Un sujet très mmmm qui devient une identification, bravo à tous.

[Pierre06]

Désolé, lauzette, c'est difficile de faire plaisir à tout le monde et il ne semble pas si facile de mettre la main sur ce genre de bestiole. Quelques minutes au congélateur, c'est la mort la plus douce que je puisse lui procurer avant de la mettre sous alcool.

[lauzette]

Je sais bien