[Blacus sp.] Braconidae du jardin

[gudbuche]

Bonjour !
Des comme ça j'en ai photographié des flopées je pense.
Je marche avec eux sur le couvercle de la poubelle jusqu'à ce qu'ils s’arrêtent et quelquefois ils ont ce "tic" qui leur fait écarter les ailes d'un seul coup pour les refermer peu après.
Mais jusqu'à présent, je n'avais jamais pu avoir la nervuration suffisamment complète ou nette pour arriver ne serait-ce qu'à la famille.
Souvent ils finissaient par être rangés dans les Braconidae indéterminés vers les Euphorinae ou assimilés...
Mais celui-là, trouvé sur une table et visiblement mal en point j'ai eu tout le loisir de lui inspecter les coutures.


Legros Philippe : France : Villiers-sur-Marne : 94350 : 21/05/2017
Altitude : 78 m - Taille : 2,5 mm env.
Réf. : 183108

Legros Philippe : France : Villiers-sur-Marne : 94350 : 21/05/2017
Altitude : 78 m - Taille : 2,5 mm env.
Réf. : 183111

Philippe Legros : France : Villiers-sur-Marne : 94350 : 21/05/2017
Altitude : 78 m - Taille : 2,5 mm environ
Réf. : 183112

Apparemment c'est un mâle.
Je suis arrivé au genre
je crois...
Qu'en dites-vous ?
Gud

[gudbuche]

Voici ce que je vois sur la bête:

1 seule cellule submarginale
1ere cellule discoïdale non pétiolée (absence de nervure 1-SR)
Cellule anale ouverte
Absence de nervure CU1b
Présence d'une carène occipitale
19 articles aux antennes + 1 annelus

[lauzette]

Je n'en dis rien mais je serais curieuse de savoir qui c'est.

[gudbuche]

Suis tout content de l'avoir trouvé celui là, depuis le temps !
J'espère que je ne me suis pas planté.

[lauzette]

On croise les doigts

[gudbuche]

Bon, allez ! Je vais mettre fin à cette insoutenable suspens...

Il me semble qu'il s'agit d'un Blacinae.
Je me suis servi de cette clé: Key to subfamilies of British Braconidae de Shaw & Huddleston

puis de cette révision de la sous famille communiquée par Bilule dans ce sujet de MorganeH
Revision of the subfamily Blacinae Foerster (Hymenoptera, Braconidae) by C.van Achterberg
pour arriver au genre Blacus.

Après, je cale.
ça vous parait plausible, Blacus ?

Gud

[Sarcophage77]

Ton premier document mène directement à Blacus sp. Et je tombe d'accord.

[lauzette]

On valide le Blacus ?

[Paskal]

Blacus sp. aussi pour moi. J'ai tenté de le placer dans la clé de KvA mais on ne voit pas assez la carénation du propodéum pour l'affecter à un sou-genre.
Par contre si vraiment tu vois un annelus, alors ce serait plutôt un chalcidien

[gudbuche]

Je serais fort présomptueux de dire que je le vois, cet annellus, sur ma bestiole.
En tout cas il y est bien sur la figure du doc de Van Achterberg (p.7) représentant une femelle de Blacus.

J'ai toujours du mal à l’orthographier cet annellus... avec 1 ou 2 n, apparemment les deux versions existent.
On pourrait rajouter Annelli dans le glossaire vu que les chalcidiens peuvent en avoir plusieurs