objectif de la galerie ?

[SpinH]

Merci pour toutes ces précisions.

Non, pas découragé pour 2 sous.

[Gyp']

Des volontaires pour gérer cela
Dernier point, et non le moindre qui est souvent négligé : sans le travail des admins galerie derrière, la galerie n'aurait aucune valeur. Je pourrai faire un copier coller du listing des interventions sur la galerie pour chaque mois, il est constitué de milliers de lignes (une par intervention) chaque mois ce qui représente des heures et des heures de boulot. (Je n'en reviens pas du reste et j'en profite pour leur tirer mon chapeau.)

Merci Michel .... tu sais bien que c'est toujours fait "de bon coeur" ... mais ça fait toujours plaisir d'être gratifié d'un "merci" ..

[Goliathus]

Que souhaitez vous faire avec la galerie ?
- Essayer d'avoir le maximum d'insectes identifiés en photo peu importe le lieu de la photo ;
- Ou bien, en plus d'avoir le maximum d'insectes identifiés, vous souhaitez établir, grace à au département, une cartographie de leur répartition.
Marina

C'est à mon avis une bonne idée, de pouvoir arriver à cette cartographie, mais je ne pense pas (comme il a déjà été dit) que la galerie supportera l'afflux massif de photos uniquement pour avoir un nom d'espèce dans un département...

Une base de donnée simple peut faire l'affaire, en n'inscrivant uniquement le nom d'espèce. C'est peut-être l'occasion de créer un nouveau formulaire uniquement pour enregistrer des données sans photos reste bien entendu la validation de ces données...

1, 2, 3 voire 10 photos d'un spécimen c'est à mon avis largement suffisant pour illustrer une espèce, je trouve inutile d'en avoir une (ou plus) par département, cela n'a aucun intérêt réel.

A mon avis l'objectif premier de la galerie est avant tout une grande diversité d'espèces, avec bien sûr pour un même taxon, la larve, la chrysalide (si papillon), le mâle, la femelle, .... là on tombe dans l'information utile, un peu à la "leps.it" pour les lepidos...

[Gyp']

A mon avis l'objectif premier de la galerie est avant tout une grande diversité d'espèces, avec bien sûr pour un même taxon, la larve, la chrysalide (si papillon), le mâle, la femelle, .... là on tombe dans l'information utile, un peu à la "leps.it" pour les lepidos...

Tout-à fait d'accord avec toi, Sylvain ..

[macharivernanoz]

Tout à fait d'accord aussi !

C'est le coup de la recherche par département qui m'avait ammenée à me poser la question.

Marina

[Jean-Ed de la Quenouille]

Détrompe toi, certains membres ne postent pas ou plus sur la galerie car il est demandé de ne pas ajouter de copyright sur la photo pour qu'elles soient dites libre de droits.
"Les images générées pourront être réutilisées par le site insecte.org ou tout autre organisation à des buts pédagogiques ou entomologiques et non commercial. Ces images seront alors réputées 'libres de droit'." D

.


Je me permets de rebondir sur ceci. Je trouve bien dommage que certains auteurs refusent de poster leurs photos pour des histoires de droits. Je prend de très nombreuses photos d'insectes pour mon travail. Généralement, on prends des séries de photos de la même bête et délaisser les droits sur une d'entre elle n'est guère préjudiciable. D'autant plus, que les photos de la galerie font 150 k maximum. Elles ne peuvent de ce fait être utilisées pour une quelconque édition ou impression de qualité.

J'imagine que l'on a plus affaire ici à de la mauvaise volonté qu'à un problème de droit d'auteur.

Bien amicalement JEDQ

[bellieri]

Concernant les droits photos, j'avais eu a un moment quelques soucis avec des reprises de mes photos par un webmaster sur son site, sans les citer ... !
Et finalement, l'intérêt est aussi de diffuser l'information, non ? A quoi serviront-elles au fond d'un tiroir chez soi ?
C'est vrai qu'il faut être vigilant aux utilisations abusives , mais je suis d'accord avec Ben : on ne fera pas grand chose avec une photo de 150 Ko...
Et puis, combien en-avons nous par an de vraiment SUPERBES ?
Pas tant que ça je pense ... alors ?

David