[Mecistocephalidae] Géophile de La réunion (1)

[Phorbanta]

Bonjour,



Bien que la détermination d’un Géophile soit pratiquement impossible d’après des documents photographiques d’aussi bonne qualité soient-ils, est-il possible d'aller au moins jusqu'à la famille. J'ai trouvé cette espèce en altitude dans la zone éricoïde du Volcan.



Dominique





Dominique MARTIRÉ : Réunion (La) : Plaine des Cafres : 974 : 14/2/2007

Altitude : 2 300 m - Taille : environ 40 mm

Réf. : 82314





Dominique MARTIRÉ : Réunion (La) : Plaine des Cafres : 974 : 14/2/2007

Altitude : 2 300 m - Taille : environ 40 mm

Réf. : 82315

[Cybernadette]

Bonjour,

Ce sont deux individus différents ?

 
  Bernadette

[Phorbanta]

C'est le même individu photographié à quelques secondes d'intervalle.
Dominique

[Phorbanta]

Bonjour,

On trouve sur Internet plusieurs photos de géophiles du genre Mecistocephalus dont la tête et le tergite forcipulaire sont semblables à ceux de Mecistocephalus insularis Lucas, 1863 (espèce signalée à La Réunion par l'INPN).

Dominique

[Phorbanta]

Bonjour,

On trouve sur Internet plusieurs photos de géophiles du genre Mecistocephalus dont la tête et le tergite forcipulaire sont semblables à ceux de Mecistocephalus insularis Lucas, 1863 (espèce signalée à La Réunion par l'INPN).

Dominique

En fait j'ai voulu dire : On trouve sur Internet plusieurs photos de géophiles du genre Mecistocephalus dont la tête et le tergite forcipulaire sont semblables à ceux de l'espèce que j'ai photographiée au Volcan. La seule espèce signalée à La Réunion par l'INPN est Mecistocephalus insularis Lucas, 1863 ; il faudrait peut-être chercher de ce côté pour l'identité de mon géophile.

[Cybernadette]

Bonjour Dominique,

La seule espèce signalée à La Réunion par l'INPN est Mecistocephalus insularis Lucas, 1863 ; il faudrait peut-être chercher de ce côté pour l'identité de mon géophile.

Cela pourrait être un bon point de départ, en effet.

Mais l'inventaire des espèces par l'INPN pour la Réunion n'est sans doute pas complet :
http://inpn.mnhn.fr/collTerr/outreMer/0 ... #Chilopoda
et pas non plus de diplopodes, de collemboles...


Sur le genre Mecistocephalus, il y a cet article récent :
http://dpc.uba.uva.nl/ctz/vol78/nr03/art01,
... M. insularis ne figure pas dans la liste des 32 espèces décrites.


Il n'y a plus qu'à continuer à chercher !


  Bernadette

[clovis]

Tout ce que j'ai trouvé sur la famille, c'est cette clé des genres
Mais j'ai rien sur l'identification de la famille

[Askel]

Même remarque que précédement:
Je serait bien tenté de valider la famille, les schémas sont dans le Brolemann (notamment la figure 61 page 82 pour le tergite forcipulaire).
Il dit également ça dans la clé pour Mecistocephalus maxillaris:

Tergite forcipulaire beaucoup plus étroit que le premier tergite suivant, à bords latéraux parallèles, laissant complètement à découvert les pleures forcipulaires

[clovis]

Je n'avais pas pensé à regarder là.
Ca a même l'air d'être la caractéristique de la famille, donc je suis ok