[Brachydesmus superus] Polydesmidae Brachydesmus (74)

[guillaume]

Bonjour,

Petite intrusion dans le monde obscur des Diplopodes. Je compte 19 segments en plus de la tête, ce qui me fait dire que ce doit être un Brachydesmus. Par chance c'est un mâle dont j'ai disséqué les gonopodes. Par comparaison avec les schémas dans l'article disponible en ligne (The millipede family Polydesmidae in the Caucasus, GOLOVATCH 2016) je trouve que ça pourrait correspondre à Brachydesmus superus mais je constate tout de même une différence dans le positionnement des dents des gonopodes.

Qu'en pensez-vous?


Guillaume JACQUEMIN : France : Vétraz-Monthoux : 74100 : 12/01/2018
Altitude : 472 m - Taille : 9,5 mm
Réf. : 198488

[vagans]

ces clichés sont fort bons !
Difficile à dire, je n'ai pas accès à la publi que tu cite mais sur d'autres docs il y a toujours la présence d'un petit denticule basal, qu'on ne voit pas ici ... mais ça peut être dû à la focalisation, et en même temps j'ai l'impression qu'on voit tous les plans. Pour ma part je suis toujours obligé de tourner les gonopodes dans tous les sens en jouant sur la netteté afin de distinguer chaque structure. Pas facile, c'est dans ces cas-là que le passage d'un expert serait bienvenu

[guillaume]

Merci Vagans

Peux-tu voir cette image issue de la publication en question, accessible via Researchgate?

Mes photos du gonopode sont en stacking, donc tous les plans y sont théoriquement, mais effectivement je vois sur mes photos brutes un petit denticule basal (2 fois plus petit que celui du dessin de Golovatch) qui est peu visible ici à cause du stacking justement. Je vais quand même ressortir le microscope dans la semaine pour vérifier ça.

PS: J'ai enfin commandé le Demange, je regarderai ce qu'il en dit.

[vagans]

Ah oui, la publi est bel et bien disponible au téléchargement, autant pour moi !
Eh bien mis à part ce denticule, que l'on retrouve dans Demange 1981 et aussi dans Hauser & Voigtländer 2009, le reste correspond quand même bien à B. superus. Il faut sans doute y voir l'expression d'une certaine variabilité ...

[guillaume]

C'est peut être également dû à l'orientation du gonopode, il s'est mis naturellement dans cette position donc je n'ai pas cherché à le bouger dans le liquide. Je regarde ça prochainement, en attendant d'avoir d'autres retours éventuels

[noelouigre1]

Jolis clichés

Pour moi aussi, B.superus malgré que la dent basale ne soit pas visible.
Vus de face, les gonopodes sont évasés, normalement cela se voir mieux encore que la petite dent basale.

[guillaume]

Voici le même gonopode pris sous 3 angles différents. On voit bien la fameuse dent basale! Il faut toujours se méfier de l'angle de prise de vue pour ces appendices qui ont des structures tridimensionnelles complexes.

Si tout le monde est d'accord, plus aucun doute pour valider Brachydesmus superus.




Guillaume JACQUEMIN : France : Vétraz-Monthoux : 74100 : 12/01/2018
Altitude : 472 m - Taille : 9,5 mm
Réf. : 198987

Vus de face, les gonopodes sont évasés, normalement cela se voit mieux encore que la petite dent basale.

Je pense que cela se voit bien sur la vue ventrale de mon 1er montage.

[Neimerion]

Je ne suis pas plongé dans ce groupe, mais un grand bravo pour tes images, elles sont d'une qualité rare !
Personnellement je me suis arrêté à la photo au microscope avec le téléphone, le stacking c'est autre chose !

Robin

ps : tu peux valider je pense

[guillaume]

Merci Robin

Brachydesmus superus Latzel, 1884