[Hydroschendyla submarina] Géophile

[vagans]

Bonjour,

Petit quizz ... au jizz ! Plus ou moins évident quand on n'a pas idée du milieu de vie de la bête ...
Il y a peu d'éléments morphologiques visibles ici, mais je tenterai qq photos de détail sous bino si besoin.
Une bête qu'on ne trouve vraiment bien que si on la cherche ! (et que Guillaume ne connaît probablement pas dans les Alpes )


Antoine Racine : France : Talmont-Saint-Hilaire : 85440 : 08/01/2018
Altitude : NR - Taille : 26 mm
Réf. : 198313

[guillaume]

Une bien belle bête, c'est vrai qu'avec cette seule photo c'est un peu de la divination.
Ce qu'on voit:
- un tergite forcipulaire trapézoïdal
- 53 paires de pattes (vous pouvez recompter, je ne suis pas certain)
- des pattes terminales épaissies (mâle?)
- un substrat vaseux et une localisation proche de l'océan

Je tente alors ma chance:

Geophilus algarum

Si c'est le cas c'est une nouveauté galerie!

Mais à l'habitus ça pourrait aussi être

Geophilus carpophagus

et peut être d'autres encore...

Je ne connais pas Hydroschendyla submarina mais je trouve que la coloration ne correspond pas à sa description (brun-fauve-rougeâtre)

Donc quelques vues rapprochées seront les bienvenues, avec plaisir!

[s_cingulata]

Salut à vous 2,

Voilà clairement une bête qui sent le sel, carpophagienne et qui a été retrouvée en PDL depuis assez peu de temps Mais ça reste une belle obs. et notamment en Vendée !

Ceci dit, Guillaume a raison, tu pourrais montrer un ou deux critères en gros plan (un sternite 10 par exemple ?)

Etienne

[clovis]

Je vous suis sur le Geophilidae sans problème, après, je suis d'accord quand ça sent l'halobie.

[vagans]

Geophilidae, sûr ?

Il y a bien 53 pp, par contre dans cette espèce la femelle aussi a les dernières pattes épaissies ...

Prochain coup je mets une vue rapprochée des derniers segments ... qui permettra de trancher, le cas échéant


Antoine Racine : France : Talmont-Saint-Hilaire : 85440 : 08/01/2018
Altitude : NR - Taille : 26 mm
Réf. : 198381

[guillaume]

Pas de fossettes carpophagiennes, on dirait que même Etienne s'est laissé abuser non?

Je ne suis pas sûr qu'on puisse voir d'éventuels champs poreux sur ce genre de cliché, mais il semble qu'il n'y en ait pas, donc je suis partant sur Hydroschendyla submarina, ce qui ne t'empêche pas de nous montrer d'autres plans rapprochés, pour assouvir notre curiosité myriapodologique.
J'aimerais bien voir les pattes terminales et la griffe forcipulaire par exemple

[clovis]

Classe!!!
Moi aussi je veux assouvir ma curiosité avec des gros plans!

[vagans]

Bien vu Guillaume

on dirait que même Etienne s'est laissé abuser non?

Héhé on dirait. 'faut dire que sur la base du seul premier cliché, difficile d'affirmer quelque chose. Ceci dit la coloration est typique. La bête est plutôt "charpentée" pour un Schendylidae.

Quelques clichés complémentaires plus ou moins réussis. Les sternites sont bien dépourvus de champs poreux, la griffe forcipulaire est lisse, les hanches des dernières pattes possèdent deux gros pores (ici cachés sous le rebord du sternite), elles sont dépourvues de griffe terminale fonctionnelle. Leur septième article est très court.


Antoine Racine : France : Talmont-Saint-Hilaire : 85440 : 08/01/2017
Altitude : NR - Taille : 26 mm
Réf. : 198401
Antoine Racine : France : Talmont-Saint-Hilaire : 85440 : 08/01/2017
Altitude : NR - Taille : 26 mm
Réf. : 198402
Antoine Racine : France : Talmont-Saint-Hilaire : 85440 : 08/01/2017
Altitude : NR - Taille : 26 mm
Réf. : 198403

Voici l'habitat de cette espèce strictement halobionte :


Antoine Racine : France : Talmont-Saint-Hilaire : 85440 : 08/01/2017
Altitude : NR - Taille : 26 mm
Réf. : 198404

[clovis]

Tip top!
Il t'as suffit de soulever des roches dans cet habitats ou tu as dû y aller au piochon?

[vagans]

Ici rien à soulever, il faut quasiment y aller au burin (méthode très intrusive et destructrice d'habitat malheureusement, ne pas abuser ). Un bon tournevis a fait l'affaire ...