[Lithobius lapidicola] Lithobius du Sud (34)

[guillaume]

Bonjour,

Première micro-collecte de Lithobius dans le Sud, sur le Mont St Clair à Sète, puisque je n'ai prélevé que ce spécimen, ainsi que 2 Lithobius forficatus.

Celui-ci me pose souci, mais avant d'en dire plus j'aimerai connaître vos avis, quelle diagnose feriez-vous?

Spinulation (Edit):
P.15 ventral: --, m, amp, -m-, ---
P.15 dorsal: --, -, -mp, ---, ---




Guillaume JACQUEMIN : France : Sète : 34200 : 15/04/2017
Altitude : 112 m - Taille : 8 mm
Réf. : 183088

[pdubois]

Peut-être L. lapidicola ?
Il manque des ocelles...

[guillaume]

Je pense pareil, certes les ocelles sont peu nombreux mais la spinulation des P.15 permet d'exclure Lithobius borealis. En fait ce qui me surprend c'est la localisation, très exentrée par rapport à la répartition connue des massifs de l'Est de la France...

[vagans]

Il est à peu près mature ton bestiau au moins ?

[BBinsecte]

Et tu as une clé pour les espèces du sud ?

[guillaume]

Vagans, probablement un sub-adulte en effet, mais il fait la taille d'un adulte lapidicola (qui est une petite espèce).

Bernard, je n'ai pas le cahier d'identification des Lithobius de France, mais j'ai croisé les clef des espèces de la moitié Nord, de PACA, et d'Europe du Nord-Ouest (Eason 1982). Il n'est pas impossible que je sois passé à côté de quelque chose...

[guillaume]

Pour ceux qui ont le bouquin sur les Lithobius de France, y aurait-il une autre possibilité que L. lapidicola avec:

- Pas de prolongements aux T.9
- 2+2 dents coxosternales
- plus de 24 articles antennaires
- cette spinulation P.15
- Pas de particularité aux tibias des P.15
- Griffe P.15 double

J'ai contacté Etienne et j'attends sa réponse...

[vagans]

Ben déjà 'y a un truc qui cloche, tu omets VaP et VpP dans ta formule de spinulation alors que ta photo montre ces épines ;)
(tu voulais peut-être légender "VpF" et VaF" ?)

[guillaume]

J'ai corrigé la formule dans le message initial, il manquait juste les --- des tibias.

J'ai eu la réponse d'Etienne, il me confirme que:
- C'est un mâle subadulte
- Il me demande si j'ai bien vérifié l'absence totale de VaT (je confirme)
- Pour les ocelles, s'agissant d'un subadulte leur nombre est cohérent avec L. lapidicola
- L'aspect du bord rostral du coxosternum n'est pas des plus classiques pour ce taxon, mais globalement ça colle.

Il est donc à priori d'accord pour L. lapidicola.
En plus de L. valesiacus il y a aussi L. salicis du Sud-Est qui ressemble bcp à L. lapidicola mais l'absence de sillons aux tibias des P.15, même rudimentaires, permet de l'évincer...

Lithobius lapidicola Meinert, 1872

[vagans]

Eh bien, merci pour ces précisions