Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Polyxenus lagurus] Polyxenus non digeste
Animateur : guillaume
-
BBinsecte
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : mardi 16 septembre 2008, 10:29
- Localisation : Haute-Savoie
Polyxenus non digeste
Sur la photo du haut, sous les p10-p11 droites, c'est un autre individu ? Il me semble peu velu... Déjà bouffé ?
A vingt ans, je n'avais en tête que l'extermination des vieux; je persiste à la croire urgente mais j'y ajouterais maintenant celle des jeunes; avec l'âge on a une vision plus complète des choses (Cioran)
Balises :
-
entonantes44
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 20 juillet 2014, 21:10
- Localisation : Gironde / Charente Maritime
Polyxenus non digeste
Je crois après avoir regardé les autres photos que c'est plus un effet lié à l'orientation du P.lagurus. Ils étaient nombreux sur cette portion et ceux qu'on voit semblent avoir leur plumeau complet.
On le distingue mieux sur ce cliché, où les 3 polèxenes restent tranquillement à coté de leur copain qui se fait dévorer
:
Brendan Alligand : France : Angoulême : 16000 : 27/03/2016
Altitude : 47 m - Taille : 19 mm prédateur
Réf. : 159337
On le distingue mieux sur ce cliché, où les 3 polèxenes restent tranquillement à coté de leur copain qui se fait dévorer
:Brendan Alligand : France : Angoulême : 16000 : 27/03/2016
Altitude : 47 m - Taille : 19 mm prédateur
Réf. : 159337
Brendan
-
entonantes44
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 20 juillet 2014, 21:10
- Localisation : Gironde / Charente Maritime
Polyxenus non digeste
Si personne ne s'y oppose je serais assez pour Lithobius forficatus pour les deux premières et Polyxenus lagurus pour la dernière?
Brendan
-
guillaume
- Animateur—Admin-galerie
- Enregistré le : dimanche 7 mars 2004, 13:00
- Localisation : Annemasse (Haute-Savoie)
Polyxenus non digeste
Bravo pour cette observation, j'étais passé à côté...
Objection pour l'identification, on ne va quand même pas valider forficatus sans voir les critères spécifiques?
Une taille de 19 mm avec les T9 pointus, qu'est-ce qui permettrait d'écarter Lithobius piceus piceus, ou même Lithobius pilicornis, voir un gros Lithobius tricuspis? Il y a aussi Lithobius dentatus mais le nombre d'articles antennaires semble insuffisant.
Objection pour l'identification, on ne va quand même pas valider forficatus sans voir les critères spécifiques?
Une taille de 19 mm avec les T9 pointus, qu'est-ce qui permettrait d'écarter Lithobius piceus piceus, ou même Lithobius pilicornis, voir un gros Lithobius tricuspis? Il y a aussi Lithobius dentatus mais le nombre d'articles antennaires semble insuffisant.
-
Neimerion
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 3 juillet 2011, 12:23
- Localisation : Monaco, Corte (Haute-Corse)
Polyxenus non digeste
Je suis d'accord, on ne peut pas aller plus loin que le genre.guillaume a écrit :Bravo pour cette observation, j'étais passé à côté...
Objection pour l'identification, on ne va quand même pas valider forficatus sans voir les critères spécifiques?
Une taille de 19 mm avec les T9 pointus, qu'est-ce qui permettrait d'écarter Lithobius piceus piceus, ou même Lithobius pilicornis, voir un gros Lithobius tricuspis? Il y a aussi Lithobius dentatus mais le nombre d'articles antennaires semble insuffisant.
