[Spelaeoglomeris sp.] nouveau genre cavernicole

[noelouigre1]

Récolté dans une grotte de Saint-Pé-de-Bigorre (65). Pas vraiment de caractères diagnostiques à photographier.



Plusieurs espèces ou formes sont signalées par Demange, mais toute la taxonomie risque d'être à revoir ?

Robin, si tu as les localités exactes des différentes espèces décrites, il est sans doute possible d'assigner cette bestiole à un taxon particulier !





franck NOEL : France : Saint-Pé-de-Bigorre : 65 : 28/1/2015

Altitude : NR - Taille : 5

Réf. : 134579

[vincesap]

Etonnant . On devine à sa couleur le côté cavernicole. Il a des yeux ?

[noelouigre1]

Je ne crois pas. Certains marqueraient dans leur clé Xper "vraisemblablement non oculée ou oeil non visible par l'observateur"

[Neimerion]

Génial ! Tu m'en a gardé j'espère ?

Plutôt un Spelaeglomeris qu'un Geoglomeris non ? Les fosses antennaires m'ont l'air bien écarté, qu'en penses-tu ?
Dans les Hautes-Pyrénées d'après Demange il y a S.racovitzai et S.doderoi. Plus de trace de S.racovitzai dans la littérature, sur INPN et FE ... Taxon non valide ?

ps : j'espère que tu trouveras d'autres bestioles dans les Pyrénées !

[noelouigre1]

Je pense comme toi pour le genre.
Ce n'est pas moi qui ai récolté la bête, elle m'a été transmise par S. Danflous et H. Brustel, ce dernier m'a confirmé qu'elle trempe en alcool à 96° non modifié, donc si tu la veux pour des analyses, elle est à toi.

[Neimerion]

Je pense comme toi pour le genre.
Ce n'est pas moi qui ai récolté la bête, elle m'a été transmise par S. Danflous et H. Brustel, ce dernier m'a confirmé qu'elle trempe en alcool à 96° non modifié, donc si tu la veux pour des analyses, elle est à toi.

Le problème de l'alcool c'est que je pense que ça doit dissoudre les secrétions coagulés des tergites. Mais bon ces sécrétions c'est pour déterminer le genre.

Je vais demander à Oliver si la bestiole l’intéresse pour les analyses. En attendant je valide Spelaeoglomeris sp.

A bientôt,
Robin

[vincesap]

Je ne crois pas. Certains marqueraient dans leur clé Xper "vraisemblablement non oculée ou oeil non visible par l'observateur"

Ce n'est pas moi qui ai récolté la bête, elle m'a été transmise par S. Danflous et H. Brustel

Le hasard des lectures des sujets d'arachnides dont j'ai la charge m'a conduit à ce message, chez les opilions : s'agit-il du même Samuel Danflous ? Si oui, est-il joignable, fréquente t-il le forum (même en simple observateur), ou peux-tu lui faire passer un message ?