[Lithobius melanops] 1er Exercice détermination Lithobius

[guillaume]

Bonjour,



Je n'avais pas encore eu l'occasion de tester la très belle clef d'Etienne IORIO (Les chilopodes de la moitié Nord de la France). J'ai prélevé cette bête dans un pot de terre sur ma terrasse.

Il m'a suffit de suivre tranquillement cette clef pour aboutir à Lithobius melanops.

Comme c'est mon 1er je veux bien une confirmation même si je n'ai guère de doutes.



J'ai compté 36 articles antennaires.









Guillaume JACQUEMIN : France : Annemasse : 74100 : 08/05/2016

Altitude : 437 m - Taille : 16 mm

Réf. : 161685



EDIT: Je rajoute le mâle capturé au même endroit au même moment. Il fait également 16 mm. J'ai compté 40 articles antennaires pour ce mâle.





Guillaume JACQUEMIN : France : Annemasse : 74100 : 08/05/2016

Altitude : 437 m - Taille : 16 mm

Réf. : 161795

[clovis]

[BBinsecte]

Pourquoi pas subtilis ?

[guillaume]

Pour 2 raisons:

- La taille: L. subtilis fait de 7 à 11,5 mm, L. melanops de 11 à 17 mm

- Les gonopodes en vue dorsale: L. subtilis possède de 2 à 6 soies dorso-médianes, L. melanops n'en a aucune.

[BBinsecte]

Ok
Si c'est confirmé, ce ne sera pas nouveau pour le département, mais une belle résurrection tout de même (45 ans sans contact) !
J'en avais cueilli l'an dernier quelques uns qui aurait pu te couper l'herbe sous le pied, mais je galère trop à extraire ces p... de gonopodes pour avoir des certitudes !

[guillaume]

Je suis très content alors! On peut quand même attendre une confirmation (Etienne?) mais je suis confiant, tous les critères sont là.

J'ai capturé un mâle de 10 mm (EDIT: erreur c'est 16 mm) avec cette belle femelle. Tout correspond également, notamment le dessus du tibia de la P.15 qui n'est pas sillonné et qui ne porte pas de bouquet dorso-préapical de 4 à 9 soies.
Je peux faire le même type de montage photo pour le mâle, mais puis-je le poster dans ce même sujet?

[BBinsecte]

A mon avis, oui, ça concentrera la référence pour les prochains (et j'ai rajouté 10 ans, presque un demi siècle d'éclipse chez nous. C'est vrai pour plein d'espèces, certes, mais tout de même !!)

[Neimerion]

Ah très intéressant, je suis d’accord pour avec toi pour la détermination. Un fabuleux montage, bravo !

Tu pourrais nous détailler ta méthode pour les gonopodes de Chilopodes (c'est toujours bien de l'avoir dans quelques sujets sur le forum).

Lithobius melanops Newport, 1845

Robin

[guillaume]

J'ai pas vraiment de méthode, j'ai arraché l'arrière-train et isolé la partie arrière, avec mon microscope inversé qui n'est pas pratique du tout pour ça car on voit par dessous ce qu'on coupe par dessus

Cette bête étant plutôt grosse je m'en suis bien tiré, si j'ai affaire à plus petit on verra...

J'ai d'abord pris les photos au microscope mais on voit les soies ventrales par transparence! (lumière transmise, évidemment!)
Donc finalement j'ai pris la photo de la lame directement à l'appareil photo avec le 50 mm inversé. Pour des espèces plus petite je risque d'atteindre la limite de résolution avec cette méthode.

[guillaume]

J'ai édité le 1er message pour y insérer le montage du mâle. Il fait finalement la même taille que la femelle (16 mm, je ne sais pas pourquoi j'avais dit 10 mm).

Le dessus du tibia de la P.15 n'est pas sillonné et ne porte pas de bouquet dorso-préapical de 4 à 9 soies, ce qui élimine L. subtilis.