[Athetis hospes] chenille grise pour papillon gris - ER.439

[Pierre06]

Bonjour,



Voici la petite histoire d'un élevage (de la chenille au papillon) arrivé à terme le 14/05, pour lequel je souhaite une identification :



- 31/03 pm - chenille (17 x 3 mm) trouvée au sol, au pied de jeunes Nerpruns alaternes (SR bord du Loup - La Colle-sur-Loup - 06 ; 35 m)

1.1

Pierre Gros : France : La Colle-sur-Loup : 06480 : 31/3/2012

Altitude : 35 m - Taille : 17 x 3 mm

Réf. : 85421



- 31/03 s - chenille (17 x 3 mm) mise en élevage sur feuilles de Nerprun alaterne (Cagnes-sur-mer - 06)

1.2

Pierre Gros : France : La Colle-sur-Loup : 06480 : 31/3/2012

Altitude : 35 m - Taille : 17 x 3 mm

Réf. : 85422



- 15/04 am - nymphose -> chrysalide (11 x 3 mm) - photos du 18/04 (N + 3,5 j)

2.1 à 2.3



Pierre Gros : France : La Colle-sur-Loup : 06480 : 18/4/2012

Altitude : 35 m - Taille : 11 x 3 mm

Réf. : 85424



- 14/05 am - émergence de l'imago (Laa = Lc = 12 mm) - photos du 15/05 (E + 1 j), avec (.1 & .2) et sans flash (.3 & .4)

3.1

3.2

Pierre Gros : France : La Colle-sur-Loup : 06480 : 15/5/2012

Altitude : 35 m - Taille : 12 mm (Laa)

Réf. : 85426

3.3

3.4

Pierre Gros : France : La Colle-sur-Loup : 06480 : 15/5/2012

Altitude : 35 m - Taille : 12 mm (Laa)

Réf. : 85427



Édit : images initiales remplacées par celles mises en galerie et suppression des 3.1 &3.3.

[HAXAIRE]

à l'oeil, et sachant que je me fais souvent avoir avec les photos super agrandie, je dirais Athetis hospes (désormais Proxenus je crois). En été j'en ai plein le mur...
Désolé, je trouve pas de jeux de mots sur celui là.

[Caracal]

+1 mais c'est le contraire : Athetis hospes, autrefois Proxenus...

[HAXAIRE]

Damned, j'étais donc en avance sur mon temps... Pas de panique, ça va encore changer. C'est comme l'alternance des gouvernements

[Pierre06]

Ça c'est du rapide !

Merci beaucoup à tous les deux !

Car, un papillon gris comme ça, j'étais vraiment en mal de le déterminer ; d'autant que j'ai pas mal de trucs à poster en ce moment ! Par ailleurs, je me suis senti obligé de faire les images avec et sans flash, tant la différence de rendu était importante.

Il y a quelques bonnes photos de l'imago en galerie, donc j'imagine qu'il n'est pas intéressant de poster l'une de celles-ci ; mais peut-être que cela le serait pour la chenille ou/et la chrysalide.

[Michi]

Avec une documentation tellement complet, il faut que tu poste absolument chenille et chrysalide.

[Pierre06]

OK. Je pense pouvoir faire ça dans la soirée, s'il n'y a pas d'avis contraire.

Et pour la chrysalide, je peux remplacer les images séparées par un composite de 2 images (ex. : 2.1 & 2.3) ou des 3.

[HAXAIRE]

Ça c'est du rapide !

Tu nous prends pour des rigolos?

Pour le flash, je te comprends. Cette bête est luisante. Mais il y a pire à photographier. Prends les 3 Amphipyra tetra/livida/trogopoginis. ça brille encore plus!

[Pierre06]

Tu nous prends pour des rigolos?

Oh que non ! Mais parfois, j'attends une réponse plusieurs jours ou bien il y a des discussions parce que le sujet n'est pas facile à identifier. Avec celui-ci, que je trouvais assez banal, je m'étais dit que ça n'aboutirait peut-être pas. Donc, si vite et complet, c'est le top et la moindre des choses c'est de le dire à ceux qui y ont contribué. Encore merci.