[Emmelina sp.] Pterophoridae indéterminé (déterminable ?).

[vincesap]

Bonjour à tous. J'ai trouvé ce papillon alors que je traquais des Sirex pour un autre de mes sujets. Comme je connaissais déjà le reconnaissable Pterophorus pentadactyla, je n'ai pas eu trop de mal à trouver la famille. Ma photo n'est pas très informative (chiante manie de toujours se mettre la tête en bas !), mais est-il possible d'avancer un genre ? A la photo que j'ai déposée en galerie, j'ai rajouté une photo beaucoup moins belle mais qui montre les taches au niveau de l'abdomen (il s'agit du même specimen). En vol, l'animal m'a semblé surtout blanc-beige, sans beaucoup de taches. Dans la galerie, celui qui me semble le mieux convenir est Emmelina monodactyla. J'en profite au fait pour signaler une petite erreur en galerie avec un Merrifieldia baliodactyla enregistré en plus d'un Merrifieldia baliodactylus.





Vincent Valli : France : Fouchères : 10260 : 24 9 2011

Altitude : 130m - Taille : 23mm mesurés

Réf. : 77550





[Edit : je n'ai pas eu le réflexe de le préciser, c'est une erreur, mais la distance mesurée de 23mm est l'envergure ; je n'ai pas mesuré la longueur]

[inachis ax]

Salut

Je ne sais pas si on peut aller jusqu'à l'espèce, mais je pense qu'il s'agit d'un genre commun dans la famille, assez bien représenté dans la galerie.

Pour l'erreur que tu signale, je vais corriger. C'est Merrifieldia baliodactylus pour FE.
Merci de l'avoir signalée.
Edit : c'est corrigé.

[vincesap]

Pour l'erreur en galerie, j'étais effectivement allé voir sur FE, ne crois pas que je m'y connaisse à ce point en noms latins de ptérophores ^^. Mais j'avais trouvé bizare que deux noms différents soient aussi proches l'un de l'autre. En tout cas, merci de l'avoir corrigée.

Je ne sais pas si on peut aller jusqu'à l'espèce, mais je pense qu'il s'agit d'un genre commun dans la famille, assez bien représenté dans la galerie.

Outre Pterophorus, ton indication pourrait correspondre à Emmelina que j'avais mentionnée. Je ne sais pas si ce genre est courant, mais c'est dans celui-ci qu'il y a le plus de photos en galerie.

[inachis ax]

C'est bien à Emmelina que je pensais (je n'avais pas vu que tu l'avais proposé).
C'est un genre très commun chez moi, et je pense que E. monodactyla est le plus probable, mais il y a d'autres espèces dont je ne connais pas trop les différences.

[vincesap]

Merci de ta réponse Aglais . Je vais attendre de voir si d'autres ont un autre avis avant de l'étiqueter dans ma collec'.

[vincesap]

D'après FE, il y a également une seconde espèce française, Emmelina argoteles, absente pour le moment de la galerie. D'après les sujets que j'ai pu lire, la différence ne se fait que par les genitalias. Si cette "nouvelle" espèce reste cantonnée dans le sud de la France où elle serait rare (elle serait menacée d'extinction d'après ce que j'ai cru comprendre), je vais sans doute mettre "cf. monodactyla" dans ma collection de nordiste. Si bien sûr le genre est confirmé ^^.

[tcand]

E. argoteles a été trouvé en Angleterre, ce qui est quand même assez loin du sud de la France, normalement il devrait être un peu plus petit.

[vincesap]

Effectivement, voilà qui complique un peu. Bon ben tant pis, ça ne fait toujours qu'un sp. de plus dans ma collection, ce n'est pas dramatique . Merci à vous deux pour le coup de main, à très vite.

[tcand]

Tu semble regréter de n'avoir mesuré que l'envergure, mais c'est bien ça qu'il faut faire (ou la LAA), donc c'est parfait !

Selon ma doc:
E. argoteles : envergure 18 à 23 mm
E. monodactyla : envergure 18 à 27 mm

Il y a donc une bonne zone de chevauchement, et ton exemplaire est à l'extrème limite pour un E. argoteles ce qui le rend moins probable mais pas impossible.

A-t-il été trouvé dans milieu humide (pour E. argoteles) ou sec ?

[vincesap]

Bonjour Eric, et Merci de ta nouvelle réponse. Je ne sais pas exactement ce que tu entends par milieu humide. Si tu penses à des rivières, mares ou marais, il n'y en avait pas dans le coin. Par contre, l'endroit est en grande partie recouvert d'un épais tapis de mousse, qui me fait dire que l'humidité ambiante doit être plus importante que dans d'autres parties de ce bois où poussent les traditionnels ronciers.