Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Et pour celui-la, si j'ai bien compris le coup des 2 traits ce serait Chrysocrambus craterella, mais étant sur le versant espagnol des Pyrénées est-ce que je peux malgré tout écarter C. sardiniellus
N'ayant trouvé aucune photos ou description de ce dernier sur le net, quelqu'un en connait-il les caractèristiques
saturnin a écrit :Pour ce qui est de la deuxième photo...
Bonjour à tous,
La seconde photo (ref. 319) est un Chrysocrambus linetella :
* une seule barre à l'apex
* des traits sombres plus épais et moins sinueux
* tendance au mélanisme (pas toujours !)
Jean-Pierre
Modifié en dernier par entomojp le jeudi 14 juin 2007, 20:15, modifié 1 fois.
Bon, ce post devient assez "nébuleux" ...
EntomoJP, pourrais-tu donner les n°s galerie des photos avec la bonne diagnose en face STP ?...
Merci d'avance !
Jean-Pierre.
"Dans ma rétine brillait l'éclat du monde. Alors je me suis mis à pleurer. Communiant, ému des beautés de la vie" . Fred Durand - "Le troubleau" - Ed. STOCK.
entomojp a écrit :... des traits sombres plus épais et moins sinueux.
Il s'agit des 2 traits perpendiculaires aux nervures Dans ce cas mon exemplaire les a non sinueuses comme C. lineata et une double barre à l'apex comme C. craterella
"Les insensés vivent sans jouir de ce qu'offre la vie" Démocrite
J'ai eu une réponse de Jordi DANTART, C. sardiniellus et C. dentuellus que l'on trouve en Espagne, sont rare et ne semblent pas avoir été trouvées dans les Pyrénées.
Ma photo serait donc bien celle d'un C. craterella (ouf, pas d'erreur en la mettant ici, une 3eme espèce aurait fait désordre )
"Les insensés vivent sans jouir de ce qu'offre la vie" Démocrite
La photo ci-avant, avec son trait indicatif, me met un doute sur le critère différenciant les 2 espèces : Cela se passe sur le côté de l'AA près de l'apex (où pointe le trait) ou est-ce la bande ou double-bande longeant tout l'arrière de l'AA ?
Le trait double ou simple là où pointe l'indication de la dite photo, semble le critère le plus représentatif, mais il y a aussi la forme de la ligne médiane (plus ou moins sinueuse) si je me souviens bien
"Les insensés vivent sans jouir de ce qu'offre la vie" Démocrite
Dans ce cas, et dans le cas de celui-ci, c'est sa "légère" tendance au mélanisme qui en fait un Chrysocrambus linetella ? Parce que pour y voir les simple ou double-traits près de l'apex...
Je ne vois qu'un trait, mais je reconnais que c'est très subjectif, entre le trait suivant qui est plus proche de celui de l'apex et le trait de l'apex dédoublé, la différence n'est pas évidente
"Les insensés vivent sans jouir de ce qu'offre la vie" Démocrite
De ce que j'ai cru comprendre, ce n'est pas seulement "trait simple" ou "double trait", mais surtout : la cellule de l'apex est elle vide ou encombrée après le fameux "simple trait" : cela peut être une tache, un simple trait mais très épais...
Ici, de mon point de vue, on voit bien que la cellule est "claire" à droite du trait oblique (photo de gauche) !