[Satyrium acaciae] Satyrium

[moutondularzac]

Bonjour,

J'ai un doute entre Saturium ilicis et acaciae...
La photo a été prise sur un coteau calcaire dans le Maine-et-Loire en juin 2010... Je précise que S. acaciae est présent sur le coteau de manière certaine (j'ai une photo qui ne laisse pas de doute).
Qu'en pensez-vous ?


16/06/2010, Beaulieu-sur-Layon (49)

[Sam86]

Qu'en pensez-vous ?

Que tu as une seconde preuve de la présence de cette espèce sur ce coteau

[Gyp']

EDIT D'ANIMATEUR :

Bonsoir,

J'en pense que ta photo fait plus de 500 Ko et que ça serait bien plus confortable pour les gens qui n'ont pas l'ADSL (oui, oui : ça existe encore) qu'elle ne fasse pas + de 220 Ko.

Merci d'avance pour eux.

Gyp'

[moutondularzac]

Que tu as une seconde preuve de la présence de cette espèce sur ce coteau

ok! c'est parce que la ligne blanche me paraissait bien "brisée" pour un acaciae..
merci

[moutondularzac]

Merci d'avance pour eux.

Normalement ça devrait aller mieux, elle fait 270 ko maintenant. Toutes mes excuses.

[Sam86]

Tu as raison je me suis avancé un peu vite ... voyons ce qu'en pensent les autres

[Lampides]

+2 pour S. acaciae...

[moutondularzac]

Quand je compare avec mon Satyrium acaciae, celui-ci (celui du post) me semble avoir une ligne blanche moins marquée, moins droite. Sur mon acaciae il n'y a pas ce décrochement au milieu de la ligne blanche...

[Caracal]

Vous êtes sûrs que c'est pas Satyrium ilicis ?

Édit : non, vous avez raison, c'est bien acaciae...

[JeanAlain]

Bonsoir à tous,

Je vote aussi pour S. acaciae.
J'ai pris de nombreuses Thèclas dans la région et je n'ai jamais vu de S. ilicis avec un verso si clair et (même si dans le sud de la France on en trouve aisément qui l'ont) cette petite macule bleue incluse dans la bande orange près de l'angle anal.