En fait comme vous avez vu, moi aussi j'ai eu une doctrine très fluctuante concernant cette photo...
On a très peu d'éléments pour trancher mais compte tenu que rien ne permet de conclure à
subpunctaria de façon certaine, tant qu'à faire il me semble plus sage d'opter provisoirement et avec doute vers l'espèce la plus commune, plutôt que d'affirmer que c'est l'espèce la plus localisée... ce qui risque de fausser tout un paquet de
bases de données (celle-ci est déjà répercutée comme
subpunctaria dans Artemisiae et GBIF...).
Par ailleurs il y a une seconde donnée du département 57 pour
subpunctaria dans Artemisiae, mais pour ma part je la trouve très compatible avec
immutata...
https://oreina.org/artemisiae/index.php ... bs=1266344