[Pieris napi] un petit coup de main pour une Pieris!

[macharivernanoz]

Bonjour,
voici un papillon sur lequel j'ai du mal à déterminer l'espèce (je sais, on ne voit pas le dessous des ailes ) :

Chavernoz Marina : France : 15 5 2005 : Croutoy : 60350
altitude : 100m - taille : 20mm
ref:7064

Chavernoz Marina : France : 15 5 2005 : Croutoy : 60350
altitude : 100m - taille : 20mm
ref:7065

Je pense qu'il s'agit d'une piéride mais je n'en trouve aucune qui colle.
Les espèces indiquées par le "Lafranchis" comme présentes dans ma région sont Pieris brassicae (trop grand, tache apicale ne correspond pas), Pieris rapae (possède des taches postdiscale) et Pieris napi (a priori, possède aussi des taches postdiscale).

quelqu'un a t il une idée?

Merci
Marina

[Gyp']

Salut Marina,
A première vue, "ta piéride" me paraît être une banale (mais pas vulgaire ) Pieris napi

[macharivernanoz]

femelle alors? le male possède une tache noire sur l'aile antérieure!

Marina

[Gyp']

je ne pense pas : le n'a pas toujours de tache dans l'espace 3 de l'AA
De plus, l'apex alaire présente des macules en triangle assez caractéristiques de l'espèce.
Il y a aussi la suffusion grise des nervures
Non : ce n'est pas "rapae", ...... c'est râpé

[Jules]

Bonjour,
Je suis d'accord avec Gypaète,. Le spécimen à de faux airs de Pieris bryoniae (espèce montagnarde)

[Zétrik]

Euh oui, sauf pour une femelle et sans toutes les nervures très noircies.....
Mais d'ailleurs, je crois que Bryoniae a longtemps été considérée comme une ssp. de napi

[Gyp']

.. exact, Zétrick

[macharivernanoz]

Ok, c'est noté.

je ne pense pas : le n'a pas toujours de tache dans l'espace 3 de l'AA
De plus, l'apex alaire présente des macules en triangle assez caractéristiques de l'espèce.

Il y a aussi la suffusion grise des nervures
Non : ce n'est pas "rapae", ...... c'est râpé

Et bien tu vois, Gyp, tes critères ne sont pas sont précisés dans le "Lafranchis"....

Merci
Marina

[Gyp']

.. c'est la raison pour laquelle il est bon de posséder une bibliographie assez large qui permet de compléter ou de recouper des informations et des critères
Pour ma part, je reviens systématiquement à "La Bible" du débutant qui est le Higgins & Riley de 1971, puis au Tolman & Lewington qui lui a succédé, mais aussi au Chinery & Léraut (avec photos) et au Y. Novak traduit par G. Chr. Luquet
J'ai, mainrtenant (depuis hier), grâce à l'immense gentillesse d'un Ami sur ce Forum, le Lafranchis et j'apprécie cet ouvrage
Il faut lire, relire, comparer, recouper ........ et aussi faire beaucoup de "terrain" en manipulant beaucoup de bêtes ....

[Fonterland]

puis au Tolman & Lewington qui lui a succédé

Bonsoir,

Remplace t-il avantageusement l'Higging & Riley
Pratique sur le terrain