[Pyrgus malvoides] Un Pyrgus...

[jeromebubu]

Voilà un Hesperiidae que je pensais être Pyrgus (malvae) malvoides.

Mais après dissection, je trouve que les valves sont franchement différentes de celles de P. (malvae) malvae A moins que ma représentation soit erronée, ce qui est fort possible aussi

Bien sûr, je n'ai aucune info concernant les valves de malvoides, ça aurait été trop simple...

Quelqu'un pourrait m'éclairer



Monsieur...



bubu : France : 5 4 2008 : Forêt de Bouconne : 31

altitude : 200m - taille : envergure: 21mm

ref:30874



et ses attributs (désolé pour la qualité)



bubu : France : 5 4 2008 : Forêt de Bouconne : 31

altitude : 200m -

ref:30875

[carbonecity]

( ... le sujet paraissant ne passionner personne et les "cadors" des diurnes semblant assoupis, je m'immisce ...)
Pour moi ces valves sont bien celles de malvae malvoides : on y retrouve bien la différence au niveau de la forme du cucullus (extrémité de la valve) et du style et antistyle (des anglais ... sorte de processus pédonculaire inséré sur la valve)
Si tu n'avais pas d'illustration des valves de malvoides jeromebubu, te voilà équipé

[tcand]

( ... le sujet paraissant ne passionner personne et les "cadors" des diurnes semblant assoupis, je m'immisce ...)

Si je trouve passionnant, et les photos pas si mauvaises que ça, mais comme beaucoup de non "cadors" je n'avais jusque la jamais vu les parties intimes de P malvoïdes (pas plus que celles de P. malvae), me basant juste sur la répartition pour classer mes trouvaille dans la première espèce.

En tout cas c'est encourageant pour faire les génitalias. Quel materiel as-tu employé pour faire les photos ?

[jeromebubu]

Ah, super, je suis doublement content, j'ai l'identif ET la représentation des pièces génitales
Merci beaucoup Mr TH

En tout cas c'est encourageant pour faire les génitalias. Quel materiel as-tu employé pour faire les photos ?

Les dissections ne sont pas particulièrement compliquées à faire, il "suffit" d'avoir une bino, puis de se faire la main (ça vient vite). Donc si tu en as la possibilité, vas-y, c'est trèès informatif
Pour les photos, c'est le système D: une bino, et un APN que je place "au mieux" sur l'un des oculaires... Ca marche plus ou moins bien (c'était mieux avec mon ancien APN, paix à son âme )

[Zirst]

si je ne m'abuse ces deux espèces diffèrent plus de part la structure de l'uncus : bifide pour malvae et simple pour malvoides donc pour ne pas vérifier se critère qui me semble plus clair.

[tcand]

Pourai-t-on avoir une photo / schéma des genitalias de malvae pour comparer.

Je suis content d'apprendre que malgrés leur réalisation par "système D" on peut arriver à des photos trés correctes. Connaissant mes talents de dessinateur, j'avais peur du manque de fiabilité de mes eventuels schémas.

Bon, il va vraiment falloir que je me lance

[jeromebubu]

si je ne m'abuse ces deux espèces diffèrent plus de part la structure de l'uncus : bifide pour malvae et simple pour malvoides donc pour ne pas vérifier se critère qui me semble plus clair.

Merci pour cette nouvelle info !

Plus pour illustrer que pour la beauté du cliché, un uncus bien "monofide" (pour info, les subunci eux sont bifides):



bubu : France : 5 4 2008 : Forêt de Bouconne : 31

altitude : 200m -

ref:30908



Sinon, il est vrai qu'il serait sympa d'avoir des illusrations de la ssp. malvae, pour comparer (les miennes sont donc erronées...)