Ce sont des révisions de mes maigres "connaissances", pas de la classification du genre.
En me basant sur cette planche comparative des 3 espèces (4 si dans le Sud de la France) :
- la ligne antémédiane est irrégulière (un décrochement en haut, un autre en bas) ==> Cela se jouerait entre A. asclepiadis et A. triplasia.
- je dirais que les taches orbiculaires et discoïdales sont assez nettes (même si incomplètes), et "non fusionnées" malgré qu'elles semblent à minima se toucher. ==> donne A. asclepiadis.
En regardant cette fois sur lepinet.fr :
- en éliminant de suite A. tripartita (critère plus haut),
- la teinte de l'aire
- l'absence d'espace sombre entre les taches
- sa tache sous-
- l'aire terminale des ailes antérieures souvent nettement éclaircie, sur laquelle ressortent en général les nervures soulignées de noir.
- De façon générale, l'espèce ressemble assez fortement à A. triplasia mais se reconnaît à ses ailes antérieures présentant un aspect assez contrasté, entre le gris sombre de l'aire médiane et le gris clair des aires
Donc Abrostola asclepiadis ?
Bobabar : France : Cergy : 95000 : 11/08/2024
Altitude : 85 m - Taille :
Réf. : 348516
Bobabar : France : Cergy : 95000 : 11/08/2024
Altitude : 85 m - Taille :
Réf. : 348517
