[Stegania trimaculata] *** A trois taches

Message par **PPer** » dimanche 11 février 2024, 15:02

Je plussoie au post de Numayta, nul besoin de "choisir"; nombre d'entre nous fréquentent et alimentent les deux (trois, avec Lepinet) sites.
Les objectifs sont différents, c'est tout...

Bonjour,
Est-ce que les sujets validés sur le Forum sont transmis à l'INPN ?

Message par **PPer** » dimanche 11 février 2024, 18:30

viewtopic.php?t=151619
Encore faut il une photo, et que l'INPN absorbe... et ne pas oublier que toutes les autres données d'une chasse, sans sujet "forum" ne le sont pas

C'est bien ce qu'il me semblait.
Du coup, si tu saisis la même observation sur LMDI et Artemisiae, ça crée deux identifiants SINP différents pour la même bête. Doublons en vue...

Message par **PPer** » dimanche 11 février 2024, 20:04

Non, les "doublons" sont gérés.

Message par **nolerf** » lundi 12 février 2024, 10:39

Bonjour,
Désolé d'être à l'origine de cette petite "polémique"

Je trouve le conseil de PPer judicieux quand au partage sur Artemisia. L'un de ses administrateurs m'a dit hier que toute donnée, même sans photo, est toujours intéressante pour leur site.
Cela ne me dérange pas de mettre également sur insecte.org les papillons que j'ai encore en stock. D'ailleurs, pour certains, des doutes subsistent sur l'espèce précise qu'il me semble avoir identifiée. Vos conseils et validations (ou non) seront donc les bienvenus. Je crois que mon interprétation des conseils donnés était erronée.
Je suis conscient de l'énorme charge de travail que représente l'animation d'un tel site pour les validateurs. J'avais prévu de stopper la mise en ligne de mes données en stock dès que les conditions météo seront devenues favorables (dans quelques semaines) et que les données vont affluer, afin de ne pas surcharger les animateurs. Je reprendrai à nouveau en fin d'année pour le reste des observations. Personnellement, j'apprécie moi aussi d'essayer d'identifier une espèce postée, surtout lorsque les indices sont un peu tirés par les cheveux. C'est très formateur.

Dernier point: tout à fait d'accord avec la remarque sur le fait que l'INPN semble ne pas pouvoir absorber toutes les données qui lui arrivent. Il y a, depuis quelques années, de nombreuses associations qui ont leur propre base de données et qui font remonter à l'INPN, ce qui n'arrange rien (parfois plusieurs par département).
Bye
Phil

Message par **JeanAlain** » lundi 12 février 2024, 11:36

Bonjour,
Débat plutôt que polémique

La multiplication des bases de données en ligne est à la fois une bonne chose et un risque de doublons à gérer.
Personnellement, je saisis toutes mes observations de lépidoptères sur Artemisiae, sauf celles de Vendée et Loire-Atlantique que j'enregistre ici :
https://base-aer.fr/index.php
Comme il s'agit de deux bases de données fonctionnant avec la même architecture, une passerelle entre les deux est prévue et Denis Vandromme [le concepteur des deux] y travaille.

S'il s'agit d'un sujet que j'ai illustré sur LMDI, je copie le lien vers ledit sujet dans les remarques, comme pour cette observation :
https://oreina.org/artemisiae/index.php ... obs=291682

Le Monde des insectes