Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé. Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Bonjour,
Même s'il n'a plus beaucoup de franges, ce qu'on voit laisse supposer [avec beaucoup d'imagination] qu'elles n'ont jamais été blanches entrecoupées de noir. La forme des marques de couleur fauve est également différente.
Celui-là a un presque homonyme sur le Rocher.
Oui, avec un dessous des ailes postérieures à peu près identique au dessus, on n'est pas dans le groupe d'euryale de toute façon. Les taches fauves autour des ocelles bien séparées les unes des autres collent effectivement mieux avec la proposition de J-A.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Les ocelles étant pupillés, et bien visibles en dessous des ailes postérieures (avec le pourtour fauve bien marqué lui aussi), non. De plus, epiphron est plutôt une petite espèce.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
Je pourrais te dire exactement la même chose que juste au dessus à son sujet. En plus, ça fait partie des deux espèces aux franges bicolores (dont fait aussi partie euryale) qu'évoquaient J-A plus tôt. Les bandes fauves de ligea sont bien plus continues.
Le Paon du jour n'est dans aucune citation célèbre.
Axel :)
