[Cacoecimorpha pronubana] * Petit rouquin sans famille

[Oryctes]

Oryctes : France : Lille : 59800 : 17/09/2020
Altitude : 41 m - Taille : 10 ou 11 mm pour le corps
Réf. : 267679

Bonjour,
J'ai trouvé ce petit papillon sur une feuille de lilas du jardin. Je pensais pouvoir lui attribuer un genre en rendant visite aux Tortricidae mais un passage en revue de cette famille ne m'a pas apporté de réponse satisfaisante. J'ai retrouvé la couleur et l'aspect "granuleux" des ailes au genre Ptycholoma mais mon papillon ne semble pas avoir de bande sur les ailes comme il en existe chez les Ptycholoma de la galerie. Je me demande si je ne me suis pas trompé de famille. Merci d'avance pour un avis.
Dominique

[Tonton]

C'est un Tortricidae, ou plutot: sous-famille des Tortricinae.

Essaye ton bonheur ici!
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fot ... 1_Gespannt
voir ici:
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Fot ... i_Gesamt_1

je suis noob dans votre fauna.

[Oryctes]

Merci beaucoup Tonton. S'il s'agit de Phtheochroa inopiana, comme ton lien semble le suggérer, j'avoue humblement que je n'aurais jamais trouvé car je ne vois qu'une ressemblance assez lointaine avec mon papillon.

[PPer]

Une "ambiance" d'Archipini ?

[Oryctes]

Merci PPer. Si l'"ambiance" en question nous invite à faire la nouba chez les Archipini, je serais assez partant pour Cacoecimorpha pronubana qui a la couleur et le "granuleux" requis. Problème : j'avais déjà croisé cette espèce en avril sans la reconnaître, ça commence à faire beaucoup...

[Oryctes]

Dois-je comprendre qu'il ne s'agit pas d'une des deux espèces mentionnées ou que le papillon présenté appartient à la tribu des Archipini sans que l'on puisse aller plus loin (un indécidable en quelque sorte) ?

[Caracal]

Merci PPer. Si l'"ambiance" en question nous invite à faire la nouba chez les Archipini, je serais assez partant pour Cacoecimorpha pronubana qui a la couleur et le "granuleux" requis. Problème : j'avais déjà croisé cette espèce en avril sans la reconnaître, ça commence à faire beaucoup...

Je serais parti sur celui-ci aussi...

[PPer]

Hmm, pas bcp d'idée meilleure, mais je reste prudent.

[Oryctes]

Merci, Caracal et PPer, pour vos avis. "Prudent", PPer, mais tout de même favorable à l'espèce Cacoecimorpha pronubana. Entre nous, ton hésitation me rassure car, pour moi, encore une fois, l'appartenance de mon papillon à cette espèce ne saute pas aux yeux.