[Metalampra sp. cinnamomea/italica] *** identification papillotte

[PPer]

Et que crois tu que nous fassions ?

On lui a donné le nom de la famille, indiqué que deux (au moins) des espèces de la dite petite famille se ressemblent, qu'il faudra tenir compte de la couleur et des lignes…
Les sites utiles sont indiqués en haut de la page, mais de toute façon l'espèce figure en galerie.

So ? Quelle torture ? Quoi de mal indiqué ?

[bertrandpami]

@Lépidoptimiste Quitte à lui donner un lien, envoie-le directement sur la bonne page .

[Caracal]

J'ai pas compris ton indice, Michel... [Édit : à moins que ce ne soit pour le genre et pas pour l'espèce... ]

Je penche pour une certaine écriture (c'est le cas de le dire)...

[YvesC]

Oui avec le nom c'est plus facile, merci! :-)
difficile pour le néophyte que je suis d'identifier, tout simplement par manque de méthodologie. Qui plus est j'ai cru comprendre qu'il y a avait plusieurs identification: classique, phylogénétique ?
Mais revenons à nos papillons: Lepidoptère > Oecophoridae.
En recherchant avec vos indications, j'ai trouvé ce post du forum, qui me semble bien correspondre:
viewtopic.php?t=114229
Les différentes recherches de photo sur le net concordent également.

Donc Animal > Arthropode > Hexapode> Lepidotère > Oecophoridae > Metalampra > Italica (d'où l'indice sur l'écriture ?...) ?

Pour répondre à Pper, oui c'est probablement rentré avec des bûches pour la cheminée. Au début on pensait à des carpocapses car présence des pommiers et les pommes sont atteintes par le carpocapse en grande quantité, mais en regardant de plus près ce n'est pas la même famille (tortricidae) même si ça se ressemble (un peu).

Merci de votre aide, y compris les énigmes du père Fouras qui, pour celles que je n'avait pas pu comprendre au départ, se sont éclairées par la suite :-)

Bonne continuation à tous

Yves

[bertrandpami]

C'était bien pour le genre .
Je les ai rentré dans mon classeur sous la dénomination Metalampra cinnamomea_italica, faute de pouvoir faire mieux sans genitalia.
Bonne journée à tout le monde.

[PPer]

@YvesC
Oui, l'identification est assez souvent difficile - y compris pour les moins débutants ;).
La classification est mouvante et évolutive, et peut donc conduire à ce qu'une espèce change de genre ou de famille, voire soit "splittée" ; en ce sens une espèce peut avoir (au moins temporairement) plusieurs noms-synonymes, mais on ne peut parler de "différentes identifications" pour une espèce.
(En revanche on peut avoir une bonne id., une mauvaise id., une id. relativement sûre, une id. totalement incertaine, une id. impossible sans opération, et toutes ces sortes de choses... ;))