[Thymelicus sylvestris] ** Thymelicus sp

[Pixoup]

Bonjour,

Pour cet individu j'hésite entre Thymelicus sylvestris et Thymelicus lineola. Je n'ai malheureusement pas de bonnes photos (ou pas du tout) du dessous des antennes. Cependant la bordure noire nette et la bande androconiale bien marquées me pousse vers sylvestris. J'ai d'autres photos de l'individu si besoin.


Pixoup : France : Saint-Laurent-Médoc : 33112 : 06/06/2019
Altitude : 2 m - Taille : non mesurée
Réf. : 232932


Pixoup : France : Saint-Laurent-Médoc : 33112 : 06/06/2019
Altitude : 2 m - Taille : non mesurée
Réf. : 232935

J'ai un peu de mal avec le caractère "couleur du bout des antennes" et je voulais savoir quels étaient "vos" critères et astuces afin de différencier les deux espèces.

Bonne journée,

[Olivier72]

Plutôt d'accord avec T. sylvestris (selon le trait androconial) mais le dessous des massues antennaires est de profil et dans l'ombre alors qu'il nous le faudrait de face et sous bon éclairage

[inachis ax]

L'angle de vue est un peu limite pour bien se rendre compte de la coloration des antennes, elles sont floues, et on ne voit pas bien le dessous de l'extrémité de la massue antennaire. L'angle de vue idéal pour voir ce qu'il faut, c'est une vue de face par en dessous (de ce style), mais ce n'est pas évident à avoir in natura.

L'androconie bien large fait en effet plus penser à sylvestris, mais ce serait bien de vérifier si elle est entière et non interrompue au niveau d'une des nervures à la base comme c'est normalement le cas chez lineola.

Edit : Olivier a été plus rapide.

[JeanAlain]

Bonjour,

Avec les Thymelicus mâles, inutile de se contorsionner pour avoir un bon cliché du revers de la massue antennaire, ce sont les androconies qu'il faut zoomer. Ici, on voit mal les antennes et l'androconie, c'est dommage.
Mais je vote sylvestris comme Axel et Olivier.