[Bombyx mandarina] *** Bombyx mandarina

Message par **insektor** » mardi 6 novembre 2018, 23:09

Pour épater la galerie et l'étoffer ... une bien curieuse chenille provenant d'un élevage. Cette espèce de "vrai" Bombyx ne figurait pas dans la galerie. Ce serait l'ancêtre du Bombyx mori domestique.

Michel Renou : Élevage : Versailles : 0000 : 06/11/2018
Altitude : NR - Taille : 30 mm
Réf. : 218146

Message par **PPer** » lundi 12 novembre 2018, 20:21

On attends la suite, en espérant qu'il n'y ait pas de pépin.

Message par **insektor** » mardi 13 novembre 2018, 10:10

pour le moment tout le monde est dans son zeste, euh... cocon

Message par **PPer** » mardi 13 novembre 2018, 17:24

En attendant : Bombyx mandarina, (Moore, 1872)

Message par **insektor** » jeudi 29 novembre 2018, 21:29

Ils sont émergés !

Michel Renou : Élevage : Versailles : 0000 : 27/11/2018
Altitude : NR - Taille : AA 15 mm
Réf. : 219344

Michel Renou : Élevage : Elevage : 0000 : 27/11/2018
Altitude : NR - Taille : AA 15 mm
Réf. : 219345

Message par **Gyp'** » jeudi 29 novembre 2018, 23:09

Bonsoir Michel,

Peut-on savoir quelle était le pays ou la région d'origine de tes chenilles ??

Message par **Lampides** » vendredi 30 novembre 2018, 0:51

En tout cas, merci pour ces photos, c'est intéressant de constater la divergence par rapport au ver à soie "domestique" !

Message par **insektor** » vendredi 30 novembre 2018, 9:57

Bonjour,

Ces Bombyx viennent d'une souche qui est élevée dans un labo de l' "Institute of Agrobiological Sciences" à Tsukuba au Japon. Je ne connais pas l'origine de leur souche.

à ce propos, existe t'il une convention pour remplir les rubriques obligatoires pour mettre en galerie une photo d'insecte provenant d'élevage? J'ai improvisé pour les chenilles et les papillons mais à la réflexion ce n'est pas terrible. Ville et code postal du lieu de l'élevage ? NA pour la ville et 000 pour le code postal ? Origine géographique de la souche si elle est connue ?

Message par **PPer** » vendredi 30 novembre 2018, 13:29

S'agissant d'un élevage dont on ne sait "rien" ou qui ne constitue en rien une "donnée naturaliste", il est cohérent de ne citer aucun lieu et risqué d'en indiquer un :
- le fait que l'élevage d'un exotique ait lieu à Versailles ou Tombouctou n'a pas d'importance;
- mais quelqu'un qui lit trop vite, ou un robot qui lit mal pourrait "construire" la donnée " : [ B. mandarina, 06/11/2018, Versailles, Michel Renou]

PPer a écrit : vendredi 30 novembre 2018, 13:29 le fait que l'élevage d'un exotique ait lieu à Versailles ou Tombouctou n'a pas d'importance

PPer je suis complètement d'accord, mais ma question était: comme l'origine est un champ obligatoire dans le formulaire, peut on vraiment le laisser vide ? Ou faut-il saisir quelque chose comme par exemple "non applicable" (n/a ou NA) , 00, répéter "élevage", etc ... ? Bref une entrée qui ne posera ensuite pas de problème pour les recherches.

Quand on oublie de mettre la date, ou la taille, par exemple on est rappelé à l'ordre et on ne peut aller plus loin. Pour la taille on peut entrer "non mesuré".

Mais peut être il y a t'il déjà une convention prévue quelque part dans le règlement. J'ai fait une petite recherche dans le forum, et il semble que les données dans la galerie aient été corrigées par "NR" pour commune, et "0000" pour le code postal. Alors que sur les photos du forum on trouve un peu de tout, comme par exemple élevage répété pour le pays et la commune.

Le Monde des insectes