Pathpiva

[Pierre06]

@ Tonton - Oups, je viens de vérifier et tu as totalement raison ! Alors, je viens de rectifier mon message initial.

[Fonterland]

C'est quand même une sacrée question ça. On dit que ce qui est mis une fois sur le web reste. Mais la réalité est plus nuancée. .

Il y a les "archives" j'ai pas regardé dans le détail, mais une partie au moins est dedans.

https://web.archive.org/web/20180805095 ... athpiva.fr

[PPer]

C'est surtout une coquille assez vide…

[Noisette]

Je pense que c'est mieux de travailler vers le "remplacement" de Pathpiva. Pas facile, mais au moins, si les contributeurs de Pathpiva peut envoyer leurs photos ici dans la galerie........Avec les photos qu'on a déjà (identifié grâce à Pathpiva et d'autres sites) ça sera pas mal. Et si un jour Pathpiva reviens, tant mieux, si non il a une alternative...Nous avons plu, c'est le bon moment de reconstruire

[Pierre06]

Hier soir, en faisant une recherche d'images pour identifier une chenille de mineuse que je venais de découvrir, je suis tombé sur le site d'Alain Cosson (Lépidoptères de France), qui m'a paru bien intéressant. Vous connaiss(i)ez ?

[PPer]

@pierre06, oui, Alain a même fréquenté un temps le forum pour avancer sur qq id.
@Noisette: ça fait partie du problème, 98% des photos et des espèces présentées sur PathPiva viennent d'une seule et unique personne… celle la même qui a pris la décision de fermer la porte.
Ces espèces étaient toutes identifiées avec un degré de certitude (genitalia) que nous n'approchons ici q'une fois de temps en temps. Et je ne parle pas des espèces que personne d'entre nous n'a même rencontrées.
J'ai déjà du dire que Pathpiva est irremplaçable, tu vois pourquoi …
Reconstruire, c'est hors de portée.
Construire... certes (il faut commencer par tous se mettre aux genitalia), le faire quelques dizaines d'années , et espérer qu'on ne supprime pas les outils disponibles...

[Noisette]

J'ai dejà du dire que Pathpiva est irremplaçable, tu vois pourquoi ...

Oui, je comprends ça. Mais Pathpiva n'est plus là; donc il faut trouver d'autres choses, pas si bon mais éventuellement pourquoi pas. Il faut que d'autres qui fait les examens genitalia partage leurs papillons avec du monde. Si non, pourquoi le faire

[PPer]

Mais tout à fait, il faut aussi que d'autres se mettent à genitaliser.
Pour autant la perte restera immense…
D'autre part, ce n'est pas à portée de tout le monde, c'est un fait. Et un fait soudainement aggravé : même ceux qui pratiquent (ou l'envisagent) se trouvent plus démunis qu'avant ! Regarde les quelques sujets qui s'appuient sur ou parlent de genitalia : ils ont besoin aussi de référents (dont pathpiva) .
Une histoire de nains et d'épaules de géants, y'a un géant qui vient de nous foutre par terre...
Je ne digère pas vraiment.

[Caracal]

98% des photos et des espèces présentées sur PathPiva viennent d'une seule et unique personne… celle la même qui a pris la décision de fermer la porte.

Allez, Philippe, balance : c'est Pa, Th, Pi ou Va ?

[lépi-net]

Pper va quand même pas dénoncer Pa.Pi ...