Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Blastobasis phycidella] **** Pas trouvé.
Animateurs : bobabar, Gyp', Noisette, totor, PPer
-
- Animateur
- Enregistré le : samedi 19 mars 2011, 9:14
- Localisation : 45460 les bordes
Pas trouvé.
Il est parti ce matin.
Balises :
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 10 avril 2013, 18:26
- Localisation : Berry
Pas trouvé.
Aïe ! J’ai eu beau chercher, je n’ai rien trouvé sur papier ou sur le net qui ressemble à la préparation… Voilà qui permet au moins d’éliminer glandulella comme phycidella ou adustella.
Mais pour B. vittata, (espèce originaire de Madère, signalée de France depuis seulement dix ans et seulement des côtes bretonnes) j’ai été incapable de trouver une référence degenitalia ♀… y compris dans la publication qui signale cette espèce comme nouvelle pour la France.
Chatrice : France : Les Bordes : 45460 : 05/06/2018
Altitude : 126 m - Taille : --- mm
Réf. : 207167
Mais pour B. vittata, (espèce originaire de Madère, signalée de France depuis seulement dix ans et seulement des côtes bretonnes) j’ai été incapable de trouver une référence de
Chatrice : France : Les Bordes : 45460 : 05/06/2018
Altitude : 126 m - Taille : --- mm
Réf. : 207167
- PPer
- Animateur
- Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
- Localisation : IdF 94
Pas trouvé.
Est ce que ça peut correspondre à Blastobasis lacticolella d'après toi ? y'a des éléments qui semblent coller, mais je n'y connais rien
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 10 avril 2013, 18:26
- Localisation : Berry
Pas trouvé.
B. lacticolella, c’est effectivement la première bête à laquelle j’ai pensé et au vu de ce dont je dispose comme référence, la seule qui pourrait coller ! Mais c’est encore plus troublant qu’un Selania leplastriana en Val-de-Marne !… Ce serait une première mention pour la France. Donc prudence ! Maintenant comment continuer ?
Pour revenir sur B. vittata, je viens de voir sur le site de l'auteur (comme sur l'INPN) qu'elle resterait elle-aussi inconnue de France. L’auteur de sa découverte est revenu sur son identification. Il s’agirait de B. adustella. Enfin rigolo autant qu’étrange : les trois espèces B. lacticolella, adustella et vittata seraient toutes les 3endémiques de l’île de Madère.
Pour revenir sur B. vittata, je viens de voir sur le site de l'auteur (comme sur l'INPN) qu'elle resterait elle-aussi inconnue de France. L’auteur de sa découverte est revenu sur son identification. Il s’agirait de B. adustella. Enfin rigolo autant qu’étrange : les trois espèces B. lacticolella, adustella et vittata seraient toutes les 3
-
- Membre
- Enregistré le : vendredi 30 juin 2017, 17:51
- Localisation : 74600 Annecy
Pas trouvé.
Bonjour,
Je n'y connais rien en génitalia mais j'ai vu cet article , si cela peut aider. ( les dessins sont à la fin)
https://www.zobodat.at/pdf/Beitraege-zu ... 7-0463.pdf
Je n'y connais rien en génitalia mais j'ai vu cet article , si cela peut aider. ( les dessins sont à la fin)
https://www.zobodat.at/pdf/Beitraege-zu ... 7-0463.pdf
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 10 avril 2013, 18:26
- Localisation : Berry
Pas trouvé.
Merci bien Denis pour cette publication que j’ignorais. Malheureusement dans aucun des dessins, je ne retrouve ce qu’on voit sur l’exemplaire récolté par Dominique. Pour peut-être y voir plus clair, j’ai refait au microscope une photo de la bourse. A noter que la structure de la zone orangée qui entoure le signum est différente du reste de la bourse.
Chatrice : France : Les Bordes : 45460 : 05/06/2018
Altitude : 126 m - Taille : --- mm
Réf. : 207227
Chatrice : France : Les Bordes : 45460 : 05/06/2018
Altitude : 126 m - Taille : --- mm
Réf. : 207227
- PPer
- Animateur
- Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
- Localisation : IdF 94
Pas trouvé.
Même si on a depuis longtemps atteint mon niveau d'incompétence … à la vue de l'article (Merci Denis) ça n'a pas l'air de pouvoir être vittata non plus (si ?)
Coté lacticolella, elle a déjà "quitté" Madère… (Pays bas et Angleterre) , en France : pourquoi pas..
Sinon, t'as vu sardinica sur Pathpiva ?
Coté lacticolella, elle a déjà "quitté" Madère… (Pays bas et Angleterre) , en France : pourquoi pas..
Sinon, t'as vu sardinica sur Pathpiva ?
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 9 décembre 2007, 9:33
Pas trouvé.
Bonjour
Je salue le travail effectué mais j'ai bien peur de vous décevoir.
Je ne sais pas pourquoi Chatrice élimine d'emblée phycidella. Pour moi, avec un signum longuement sclérifié en bande et une épine aussi longue, ça serait phycidella. L'habitus plus brun que gris est inhabituel mais c'est bien pour ça qu'il est intéressant de l'avoir capturé et autopsié.
J'ai parcouru l'article sur les bestioles de Madère et je ne vois rien qui colle.
Après, c'est une famille compliquée dont nous sommes sans doute loin d'avoir fait le tour.Il y a toujours la possibilité d'une espèce non décrite proche de phycidella. Commensales, les Blastobasidae on tendance à se disperser au gré des activités humaines. Un import est toujours possible. Mais sur ce seul exemplaire, je n'irais pas au-delà de phycidella.
Si vous y tenez, je peux demander l'avis de Jacques NEL qui maîtrise bien les espèces française de cette famille.
Cc
Je salue le travail effectué mais j'ai bien peur de vous décevoir.
Je ne sais pas pourquoi Chatrice élimine d'emblée phycidella. Pour moi, avec un signum longuement sclérifié en bande et une épine aussi longue, ça serait phycidella. L'
J'ai parcouru l'article sur les bestioles de Madère et je ne vois rien qui colle.
Après, c'est une famille compliquée dont nous sommes sans doute loin d'avoir fait le tour.Il y a toujours la possibilité d'une espèce non décrite proche de phycidella. Commensales, les Blastobasidae on tendance à se disperser au gré des activités humaines. Un import est toujours possible. Mais sur ce seul exemplaire, je n'irais pas au-delà de phycidella.
Si vous y tenez, je peux demander l'avis de Jacques NEL qui maîtrise bien les espèces française de cette famille.
Cc