[Chloroclysta siterata] Mi ou Si ?

[ehrhardt]

Bonjour,
De nuit en milieu forestier de feuillus.
Serait-ce enfin celle que nous espérons : Chloroclysta miata ?
Merci pour vos avis.


Michel Ehrhardt : France : Westhalten : 68250 : 14/10/2017
Altitude : 472 m - Taille : LAA 14 mm
Réf. : 193468

[lépi-net]

Hélas si...
Enfin non, là c'est pas mi.

[ehrhardt]

C'est pas possible ....

[ehrhardt]

J'ai relu mes documentations et les posts sur le forum, je n'arrive pas à comprendre la différence entre ces 2 espèces. Je ne désespère pas...

[Gyp']

J'avoue que, pour moi aussi, c'est de l'hébreu

Même via la comparaison chez Jonko ICI , je n'arrive pas à être convaincu (à part la taille ?)

[lauzette]

[inachis ax]

J'y vois siterata aussi, peut-être un peu surexposé, ce qui ajoute à la confusion.
C. miata semble avoir des dessins zigzagants dans l'aire post-discale que n'a pas trop siterata. Et puis les contrastes des couleurs ne sont pas les mêmes.

[lauzette]

Surexp', avec un fond sombre comme ça ?

[tcand]

Surexp', avec un fond sombre comme ça ?

Justement, un fond sombre ça à tendance à entrainer une surexp. s'il n'y a pas correction

C. siterata pour moi aussi, j'observe courament les deux espèces, c'est parfois difficile de donner les critères de différenciation. Le renforcement blanc de la ligne ante marginale moins prononcé chez miata est assez peu marqué ici, mais la, les différences de fond (vert ou gris beige) en bandes (dans le sens parallèle à la costa) me semble assez typique pour ne pas douter (miata est plus uniforme).