De nuit, attiré par la lumière en milieu forestier humide.
Les
Qu'en pensez-vous ?
Michel Ehrhardt : France : Feldkirch : 68190 : 03/07/2017
Altitude : 224 m - Taille :
Réf. : 186435
[Caradrina morpheus] *** Réniformes larges et sombres.
Animateurs : Gyp', PPer, totor, bobabar, Noisette
-
ehrhardt
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 7 avril 2006, 7:32
- Localisation : 68700 CERNAY - ALSACE
[Caradrina morpheus] *** Réniformes larges et sombres.
Bonjour,
De nuit, attiré par la lumière en milieu forestier humide.
Lesréniformes peu délimitées et plutôt rectangulaires, larges et sombres ainsi que la bande marginale sombre pourraient être en faveur de Caradrina morpheus.
Qu'en pensez-vous ?
Michel Ehrhardt : France : Feldkirch : 68190 : 03/07/2017
Altitude : 224 m - Taille :LAA 14 mm
Réf. : 186435
De nuit, attiré par la lumière en milieu forestier humide.
Les
Qu'en pensez-vous ?
Michel Ehrhardt : France : Feldkirch : 68190 : 03/07/2017
Altitude : 224 m - Taille :
Réf. : 186435
Paule et Michel
Balises :
-
niko
- Membre
- Enregistré le : jeudi 14 octobre 2004, 14:18
- Localisation : Rhone Alpes
Réniformes larges et sombres.
Je pense comme toi 
A+
niko
A+
niko
-
lépi-net
- Membre confirmé
- Enregistré le : mercredi 20 décembre 2006, 22:20
- Localisation : Yvelines
Réniformes larges et sombres.
+1 
-
totor
- Animateur
- Enregistré le : samedi 19 mars 2011, 9:14
- Localisation : 45460 les bordes
[Caradrina morpheus] *** Réniformes larges et sombres.
-
ehrhardt
- Membre confirmé
- Enregistré le : vendredi 7 avril 2006, 7:32
- Localisation : 68700 CERNAY - ALSACE
[Caradrina morpheus] *** Réniformes larges et sombres.
Super. Merci à tous 
Paule et Michel
-
bobabar
- Animateur
- Enregistré le : dimanche 12 mai 2013, 18:43
- Localisation : Val d'Oise
[Caradrina morpheus] *** Réniformes larges et sombres.
C'est étonnant cette dissymétrie des taches orbitales. Ici c'est peut-être une tache ou une usure à l'AA gauche, mais il me semble que sur plusieurs photos il y ait "une tache claire dans ou plus ou moins superposée à cette orbitale sombre" généralement que d'un côté. Reflet du flash ?
NB : Il me semble que pour cette espèce il y ait un doublon de photo :
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... p?ref=4800 (photo 100_4840_jpg_2.jpg, liée à 13 sujets) et https://www.galerie-insecte.org/galerie ... p?ref=4611 (photo 100_4840_jpg.jpg, liée à 8 sujets).
Les nombreux sujets liés sont de plus dans plusieurs familles (Odonates, Araignées, Apocrites, Autres crustacés, ... et Lépidoptères)
Peut-être parce que ce sont des numéros courts (à 4 chiffres) et qu'on retrouve cette suite de chiffres dans une autre référence numérique à 5 ou 6 chiffres ? En survolant les 3 pages d'un des sujets, je n'ai pas vu d’occurrences surlignées...
NB : Il me semble que pour cette espèce il y ait un doublon de photo :
https://www.galerie-insecte.org/galerie ... p?ref=4800 (photo 100_4840_jpg_2.jpg, liée à 13 sujets) et https://www.galerie-insecte.org/galerie ... p?ref=4611 (photo 100_4840_jpg.jpg, liée à 8 sujets).
Les nombreux sujets liés sont de plus dans plusieurs familles (Odonates, Araignées, Apocrites, Autres crustacés, ... et Lépidoptères)
Peut-être parce que ce sont des numéros courts (à 4 chiffres) et qu'on retrouve cette suite de chiffres dans une autre référence numérique à 5 ou 6 chiffres ? En survolant les 3 pages d'un des sujets, je n'ai pas vu d’occurrences surlignées...