J'ai pris la précaution de ne pas mettre "Eupithécie" dans le titre, de façon à ce que mon post
ne soit pas déposé directement dans les oubliettes !
Mis à part ça, j'ai la nette impression de ne l'avoir jamais rencontrée avant.
De là, à dire que ça pourrait être "nanata", est-ce gonflé ?
Merci pour vos (votre) avis.
Vita : France : Couesmes Vaucé : 53300 : 29/05/2017
Altitude : 177 m - Taille : Envergure : environ 2 cm
Réf. : 183605
Lors de votre inscription suivez impérativement ces recommandations pour que votre compte soit validé.
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
Si vous voyez ce bandeau, c'est que vous n'êtes pas connecté. En cas de difficultés de connexion cliquez d’abord sur CE LIEN avant de cliquer sur “Connexion”
[Eupithecia nanata] Une jolie petite nana ?
Animateurs : Noisette, totor, PPer, bobabar, Gyp'
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 22:42
- Localisation : Couesmes Vaucé - Mayenne (53)
[Eupithecia nanata] Une jolie petite nana ?
Balises :
- PPer
- Animateur
- Enregistré le : samedi 23 juin 2012, 14:20
- Localisation : IdF 94
Une jolie petite nana ?
Révolté par ce titre abusivement trompeur autant que mensonger, je resterai coi.
Na !
Na !
PPer [+Charlie]
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
-
- Membre confirmé
- Enregistré le : dimanche 30 octobre 2011, 22:42
- Localisation : Couesmes Vaucé - Mayenne (53)