[Chloroclysta miata] *** Chloroclysta

[Pat-rice]

Bonjour,
En lisant le post d'ehrhardt et l'avis de Pper, je me suis demandé si mes ID de Chloroclysta étaient correctes.
Par exemple, j'identifie celle-ci comme miata pour les raisons suivantes : pas ou très très peu de brun/roux, ligne blanche ondulée submarginale bien visible, port des ailes au repos plus étalé que siterata, qui me paraissent toujours plus étroits.
Qu'en pensez-vous ?


Patrice Guillaume : Belgique : Bertogne : 6687 : 30/09/2016
Altitude : 325 m - Taille : LAA ± 15 mm
Réf. : 183603

[PPer]

miata me va bien, pour ce qui me concerne. (ça reste un avis)

[lépi-net]

+1

[Pat-rice]

Merci.
J'observe régulièrement les deux espèces en automne et ce qui me semble discriminant entre elles, c'est le port des ailes au repos, plus étroit chez siterata.

[ehrhardt]