Je suis surpris de ne pas voir ce genre en galerie. Il y est peut être sous un autre nom(?)
Gegenes pumilio me semble être une possibilité qui se tient plutôt bien. Mais je suis curieux, y a t-il une histoire intéressante qui se cache sous le nom assez particulier de l'autre espèce avec laquelle j'ai hésité? A savoir G nostradamus. Parce qu'on ne croise pas un nom pareil tout les jours!
Qu'est-ce qui te fait pencher vers pumilio ? Pas facile de décider s'il y a des taches sous l'AP, je trouve.
Le nom de l'autre espèce est nostrodamus. Je ne sais pas si l'origine du nom est connue ; en tout cas, Fabricius ne l'explique pas dans la description originale.
Qu'est-ce qui te fait pencher vers pumilio ? Pas facile de décider s'il y a des taches sous l'AP, je trouve.
Le nom de l'autre espèce est nostrodamus. Je ne sais pas si l'origine du nom est connue ; en tout cas, Fabricius ne l'explique pas dans la description originale.
Sans doute encore un lapsus calami commis puis répété dans les publications ultérieures et adopté par le Code, pour raison d'usage ancien...
Sur ta seconde photo, on dirait bien que l'AP a des taches claires, ce qui plaiderait pour pumilio... Mais au vu des deux pages ci-dessous, ça n'a pas l'air aussi simple que ça
Effectivement, la première a gauche est ennuyeuse
L'autre critère de mon bouquin c'est "unh avec des poils en forme de cils sur la costale". Qui semble être présent si je situ bien (costa de la 2ème paire d'aile?)
Oui, je crois les voir aussi, et ils sont donc censés être plus fournis chez nostrodamus que chez pumilio. Je ne sais pas vers quel côté ce critère nous pousse...
Pas de photo sous un angle genre 2ième (ou ) photo de nostrodamus sur lepiforum ? (on y voit très bien cette touffe d'écaille à la base de la costa des AP)
Sion, ça vaudrait le coup de demander son avis à Tristan Lafranchis, non ?
PPer [+Charlie] Il existe certainement des espèces identifiables sur photos, mais on ignore lesquelles...
