[Assara terebrella] Une pyrale pour la route

Message par **CocciGuyane** » jeudi 29 mars 2007, 12:48

Je m'orienterais vers les Phycitinae, méééé... Prise en chasse de nuit, toujours dans mon jardin mosellan.

V.Nicolas : France : 12 7 2006 : Langatte : 57

-

ref:17372

Je ne suis pas très optimiste pour une déter certaine, mais ma foi vous en avez vu d'autres autrement compliquée sur ce forum, hmmm ??

Message par **Droopy** » jeudi 29 mars 2007, 14:51

Peut être Conobathra repandana (Fabricius, 1798)

Message par **Gyp'** » jeudi 29 mars 2007, 15:43

Et pour te souvenir de sa taille, y'a un petit espoir ?? ...

Effectivement : un Conobathra Sp.., ç'est possible !

Message par **Jules** » jeudi 29 mars 2007, 19:13

Bonsoir,
Comme l'a fort justement dit droopy, il s'agit de Conobathra repandana ; tumidana est plus pale et n'a pas ces zones transversales noires. Les anglo-saxons appelle encore le genre Acrobasis.
Jules

Message par **Droopy** » jeudi 29 mars 2007, 20:06

Je m'épate sur ce coup là

Message par **entomojp** » samedi 31 mars 2007, 12:42

Bonjour,

Je suis d'accord pour un Phycitinae, de là à dire que c'est Conobathra repandana...

Pour moi C. repandana a des zones rousses sur l'aile antérieure et pratiquement pas de plages pâles.
La photo me paraît très monochrome, voire noir et blanc.
Les couleurs sont-elles respectées ?
Quelle est la taille ?

Ce pourrait être aussi Assara terebrella, Sciota sp., ...

Jean-Pierre (septique)

Message par **Gyp'** » samedi 31 mars 2007, 14:58

entomojp a écrit : Bonjour,
Je suis d'accord pour un Phycitinae......

Quelle est la taille ?

Ce pourrait être aussi Assara terebrella, Sciota sp., ...

Jean-Pierre (septique)

Ah bon : toi aussi tu considères que la taille est un élément important pour une diagnose ?
ça me fait bien plaisir parcequ'il y a un certain nombre de forumeurs qui se moque éperdument de ce "détail superflu" ....

Bienvenue au Club de ceux qui souhaitent que soient respectées les obligations du Forum ...

Message par **entomojp** » samedi 31 mars 2007, 23:35

Je vois Gyp' que tu mènes une croisade pour la documentation des photos.

Je pense que la taille doit être renseignée lorsqu'il s'agit d'exemplaires de collection, elle est un des critères qui permet la diagnose.

Pour les photos in natura, circonstance atténuante, on ne peut pas toujours photographie les bestioles sur une règle ! Et il est moins facile de savoir de quelle longueur on parle !

En l'occurence, je ne sais pas si CocciGuyane a gardé la bête ?
Et, en plus, les Phycitinae en cause sont très homogènes en taille, je ne crois pas qu'avec la taille j'arriverai à quelque chose !

Jean-Pierre

Message par **Droopy** » samedi 31 mars 2007, 23:47

entomopj, il ne faut pas oublier les amateurs pour qui la taille est quand même une bonne indication.

Message par **entomojp** » dimanche 1 avril 2007, 9:59

Droopy a écrit :entomopj, il ne faut pas oublier les amateurs pour qui la taille est quand même une bonne indication.

C'est une bonne indication une fois que l'on sait de qui on parle, ce qui n'est pas le cas ici (Phycitinae inconnu, taille inconnue) !

Jean-Pierre

Le Monde des insectes

[Assara terebrella] Une pyrale pour la route

[Assara terebrella] Une pyrale pour la route

Une pyrale pour la route