Un grand requin blanc dans la lavande

[vincesap]

Bonjour à tous. Etonnant ce nom de genre, j'ai du mal à envisager qu'un lépidoptère puisse être qualifié de "dents aiguisées". Peut-être verra t-on un de ces jours un film avec une nuée d'hespérie venant déchiqueter des surfeurs sur une quelconque plage de Floride. Mais bon, ce n'est pas le sujet. Donc, un autre papillon d'Ardèche. Photographié par ma chérie. La photo vaut ce qu'elle vaut : je ne juge pas, si moi-même je réussissais toutes mes photos de bestiole, ça se saurait ! L'inconvénient principal du fait que la photo vienne d'elle, c'est que le papillon n'a pas été mesuré. Et comme je ne l'ai même pas vu, ça ne sert à rien que j'aille voir en galerie la taille qu'il est sensé faire pour la rajouter... Pour l'espèce, je suis vraiment partagé. Car si la galerie semble ne laisser aucun doute sur la plus courante, de même que les commentaires lus dans divers sujets, le Tolman & Lewington précise que les marbrures sont caractéristiques, mais je ne reconnais pas du tout le papillon avec leur illustration. Au passage, il y a une erreur dans leur texte, puisqu'ils précisent qu'elle "ne se distingue de C. tripolitanus que pas les genitalia". Bref, je doute. Donc, d'après vous, peut-on nommer ce requin flou ? Je ne me vexerai pas si vous me répondez par la négative. D'avance, merci pour vos avis.





Vincent VALLI : France : Dornas : 07160 : 21/07/2016

Altitude : 719 m - Taille : inconnue

Réf. : 168454

[Gyp']

[vincesap]

Super, merci cher confrère. Ca va quand même faire une tache orange supplémentaire en galerie. Je me rends d'ailleurs compte que je n'avais pas posté celui trouvé chez moi, je vous montre ça cet aprem. A très vite

[vincesap]

Pour celui-ci également, peut-on valider [Carcharodus alceae] s'il vous plait ?