[Chloroclysta siterata] *** Laquelle des deux

[tcand]

J'ai une préférence (je ne dis pas laquelle pour ne pas influencer), mais j'aimerai bien confirmation





Eric SYLVESTRE : Andorre : Sant-Julià-de-Lòria : AD600 : 20/04/2016

Altitude : 991 m - Taille : LAA 15 mm environ

Réf. : 161037

[lépi-net]

Pour moi siterata.
La ligne claire submarginale ondulée est à peine visible et la ligne antémédiane est plutôt anguleuse dans sa partie interne.

[tcand]

Merci, c'est comme ça que je l'avais identifiée au départ, et j'avais changé d'avis, trop claire, bandes rougeâtres pas visibles (quand elles y sont, c'est plus facile !),

Je vais donc essayer d’approfondir les critères que tu m'indique, ça devrait être utile pour les individus pas trop typés

Pas d’opposition pour Chloroclysta siterata ?

[inachis ax]

C'est aussi vers lui que je serais allé en tout cas. Pour l'aspect clair, je pense que c'est en partie lié au flash.

[tcand]

Il était quand même assez clair par rapport aux siterata habituels, mais quand même plus foncé que les miata que j'identifiai (mais justement la j'ai eu un doute et me suis demandé si je ne faisais pas passer des miata pour des siterata)